Тверской активист Сергей Неверов оштрафован на 30 тысяч рублей за «дискредитацию армии» из-за поста в фейсбуке
В рамках административного дела, инициированного ФСБ, его дом обыскали, назвав это «осмотром жилища», вскрыли телефон и изготовили подложную экспертизу – от имени недействующей организации.
Как мы и писали ранее - доносчиком на Неверова, предположительно, мог стать депутат Тверской городской думы Максим Жирков: ранее он угрожал ему в соцсетях, заявляя, что «воспринимает как врага». Наши друзья из @zootver уже готовят материал на Жиркова.
Сергей Неверов отметил, что решение суда будет обжаловано, так как сегодняшнее слушание прошло в лучших традициях фашистской диктатуры - никаких доводов защиты суд не стал рассматривать, просто сразу вынес приговор “виновен”.
Предлагаем ровно так же потом судить все это фашистское путинское отребье - без суда и споров - виновны, петля, столб, следующий.
Тверской активист Сергей Неверов оштрафован на 30 тысяч рублей за «дискредитацию армии» из-за поста в фейсбуке
В рамках административного дела, инициированного ФСБ, его дом обыскали, назвав это «осмотром жилища», вскрыли телефон и изготовили подложную экспертизу – от имени недействующей организации.
Как мы и писали ранее - доносчиком на Неверова, предположительно, мог стать депутат Тверской городской думы Максим Жирков: ранее он угрожал ему в соцсетях, заявляя, что «воспринимает как врага». Наши друзья из @zootver уже готовят материал на Жиркова.
Сергей Неверов отметил, что решение суда будет обжаловано, так как сегодняшнее слушание прошло в лучших традициях фашистской диктатуры - никаких доводов защиты суд не стал рассматривать, просто сразу вынес приговор “виновен”.
Предлагаем ровно так же потом судить все это фашистское путинское отребье - без суда и споров - виновны, петля, столб, следующий.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from no