Telegram Group Search
Новый туристический символ Самары купеческой
Приятновое!!!
А еще мы носились с этим роботом еще во времена ДГ.
К счастью, чертежи сейчас есть в музее им Алабина, они же делают мерч с "куйбышевцем"
Forwarded from Архитектурные излишества (Paul Melkiades)
Один из недооценённых символов Самары — легендарный заводной шагающий робот «Куйбышевец».

Он выпускался на ЦСКБ «Прогресс» с 1979 по 1991 год. В год делали 300 тысяч игрушек, в рознице они стоили 2 рубля 30 копеек.

📸Антон Черепок
Еще немного местной журналистики, и окажется, что я предлагаю дать звание почетного гражданина этому роботу.
Вообще, забавно работает копирайт. Сегодня ты шутишь, а завтра с тебя спрашивают, когда и где будет установлен памятник
Forwarded from Самара
К шишигам предложили добавить робота «Куйбышевец»

Такое предложение поступило от самарского журналиста и активиста «Том Сойер Феста» Антон Черепка:

Вот вам и символ космического и промышленного Куйбышева

Этот легендарный заводной шагающий робот выпускался на заводе «Прогресс» с 1979 по 1991 год. Таких игрушек производили 300 тысяч в год, розничная цена – 2 рубля 30 копеек.
Все плохо, ребята. Если уж и ставить какой памятник нашему времени, так это фляге со свистком.
В Дальнегорске готовятся снести пришельца с НЛО. Потому что жители видят в нем демона.
Понимаете? Это персонаж мультфильма "Тайна третьей планеты". Советский мультик про приключения Алисы Селезневой, девочки из будущего по книгам Кира Булычева.
Какие демоны?!
Но мракобесие не остановить. Земля плоская, небесная твердь, пришельцы - демоны.

Насколько же слаба вера этих людей, если они боятся советских мультиков?!
Насколько же все плохо с психикой у масс, если все эти вещи происходят всерьез?
Источник Михаил Чудаков
Прочитал книжку Ричарда Престона "Эпидемия" про Эболу. Этой книгой вдохновлялись авторы "28 дней спустя", "Эпидемии" с Дастином Хофманом и пр.
Написано прикольно, много фактуры, но воды тоже порядочно. Про крики африканских голубей уже слышать не могу!
И, как это часто бывает с американской документалистикой, очень много личного. Все эти семейные дела врачей, их родственники и, особенно, дети, лично у меня вызывают раздражение. Но для накала страстей, для притяжения читателя к герою, это прием работает, Стивен Кинг не даст соврать.
В целом, впечатляющая работа про филовирусы, весьма убеждающая в том, что:
1) Нехер в этой Африке делать
2) Нахер обезьян
Ну и по пещерам шататься тоже надо с умом вообще-то.

Рекомендую в качестве паузы между книгами-катастрофами и постапокалиптикой! Да и познавательно, написано "для широкого круга читателей"
Да ты мой замечательный!
Я хотел бы переехать в Самару.

Назначал бы встречи на перекрёстке Льва Толстого и Алексея Толстого. Гордился бы «Прогрессом» и «Авиакором». Называл бы Самару самым северным городом-курортом.

Отстаивал бы бруталистский элеватор. Считал бы самым выразительным памятником города стелу «Ладья». Знал бы, что рашпиль, кукуруза, шишка и терка — это один и тот же дом.

Пересматривал бы игру «Алкмара» с «Крыльями». Восстановил бы производство легендарных шагающих роботов «Куйбышевец». Считал бы, что производить «Жигулевское» можно только в Самаре, остальное — фуфло.

Катался бы на «омике» в Ширяево. Тех, кто жаждет новых ощущений, отправлял бы в Крутые Ключи. Перечитывал бы Степана Петрова-Скитальца и Ярослава Гашека. Взирал бы на красоту с Вертолётки.

Вспоминал бы ЧМ, проезжая по улице Арена 2018. Отправлял бы друзьям космическое питание в тюбиках, леща в вакуумной упаковке и грильяж «Вечерняя Самара». Восстанавливал бы старые дома с «Том Сойер Фестом». Нежился бы в «Волжских термах».

Носил бы футболку «Запасная столица». Селил бы знакомых в «Бристоль», чтобы любовались модерном. Был бы доволен, что дом со слонами приведён в порядок, больше не нужно лазить через забор.

Реставрировал бы страховые таблички с «Надо сохранить». Посещал бы все новые выставки в доме Курлиной. Фотографировал бы надпись «В труде твое счастье» на Комсомольской. Сосчитал бы все флюгеры и шпили Самары.

Сделал бы отдельную экскурсию по самарским дворам. Мог бы показать, где находится «Змей Горыныч». Рассекал бы на 20-м трамвае от Пионерской до Северного депо.

Всегда выбирал бы самое-самое — самую длинную набережную, самую большую площадь в Европе, самый известный бункер в СССР. Водил бы знакомых по памятникам, включая Юрия Деточкина, самарского козла, аммонита и отопительную батарею. Повесил бы на стену перспективную карту метрополитена, чтобы не было так грустно.

Знал бы, где в городе сохранились люксферы. Любовался бы Лентуловым и Маковским в художественном. Напевал бы «Из-за острова на стрежень» и мог бы показать 77 мест в области, где зарыты сокровища Разина.

Мечтал бы восстановить особняк Неронова и реальное училище. Восторгался бы мастерством и жизненной силой Григория Журавлева. Испытывал бы смешанные чувства от здания железнодорожного вокзала.

Заглядывал бы в «Мотомир» к Вячеславу Шеянову. Ужинал бы в «Кухмистерской», а вечером отдыхал бы в «Дяде Блеве», «Боре» и «Турбазе Ветерок». Ходил бы в филиал Третьяковской галереи, расположенный в фабрике-кухне. Рассказывал бы, что разбогатеть можно не только на нефти и пушнине, но и на зерне.

Водил бы туристов к фахверковому дому. Участвовал бы в интернет-баталиях о шишигах-летунах. Посещал бы лекции Армена Арутюнова. Провел бы домой тайный пивопровод от фон Вакано. Разбирался бы в родословной Шихобаловых. Гулял бы в Струковском саду и у дачи Сипиной в Загородном парке.

Самара, жди.
Вот так в субботу ходят автобусы. Три подряд в одну сторону и, разумеется, пустые. Зато в другую полная остановка.
И вот так бывает!
Кто о чем, а Антон про книжечки, которые он читает по ночам, а потом весь день орет от недосыпа.

"Микки-7" Эдвард Эштон.

Как пишет о себе автор, он преподает квантовую физику угрюмым аспирантам, живет с женой и девятифунтовой машиной для убийств по кличке "Мэгги". Что же, весьма забавное описание.

О чем книга? Сюжет не слишком оригинален - в космической экспедиции есть человек, который регулярно гибнет (в том числе и от опытов на нем), а потом его тело воссоздают и загружают последнюю сохраненную копию сознания. Такая вот у него работа. В диалогах поднимается тема корабля Тесея, кто есть человек и так далее. Но очень ненавязчиво. Прямо вот ровно настолько, чтобы читатель даже не сильно и задумался, потому что событийность в современной литературе куда интереснее авторских размышлений.

Лично для меня книга на один раз, но ни секунды сожаления о потраченном времени. Такое классно читать в поездке или отдыхая от чего-то более серьезного.
Сейчас меня закидают камнями, но пока впечатление, что это очередной автор "пишу для экранизации" типа Энди Вейера (Уира) с его "Марсианином", "Проектом "Аве Мария" и провальной "Артемидой". Прикольно, динамично, но реально на один раз. Хотя тема такая, что можно было бы и развернуться. Ну вы понимаете - тот ли я человек, есть ли во мне душа, бла-бла-бла!

Впрочем, Эштон и развернулся, на его сайте уже есть книга о новых приключениях воскрешаемого Микки. Может, там главного героя припрет, хотя я сильно сомневаюсь, жанр не тот.
Кстати кино, которое выйдет в 2025 году, называется "Микки-17", что говорит нам о том, что ради современного зрителя герой Роберта Патисона умрет мучительно и зрелищно минимум 16 раз. Это вообще странная тенденция, которая началась с "Пункта назначения" и раскрылась в бесконечной "Пиле".

"Каска вместо подушки" Роберт Леки.

Кто меня знает лично, тот уже тяжко вздыхает. Потому что я очень люблю находить военные мемуары, притом не пафосные надиктовки генералов, а "с полей". Оказывается, есть достаточно много крепких книг, написанных живым и честным языком, в которых правда куда сильнее вымысла. К сожалению, в основном, это иностранные авторы.

Итак, Роберт Леки был морским пехотинцем и участвовал в боях с японской армией начиная с битвы за Гуадалканал в 1942 году. Учитывая, что в последствии Роберт Леки стал известным историком, а на фронт он попал уже имея журналистский опыт, книга написана очень хорошо.
Собственно, это одно из произведений, которым вдохновлялись Том Хэнкс и Стивен Спилберг, задумывая сериал "Тихий океан".
Финал книги, где на паре страниц автор позволяет себе чуть больше рассуждений, лично у меня вызвал мурашки.
В общем, очень рекомендую.

А вот биографию Ленина от Льва Данилкина я забросил. Мне хотелось почитать о человеке, а не погружаться в мастерство литератора. Может, я туповат. Может, нетерпелив. Но не зашло.
2025/01/06 02:29:29
Back to Top
HTML Embed Code: