Жильцы домов в районе улицы Россинского с удивлением обнаружили, что парковка у дома оказалась в частной собственности иных лиц (так им сообщили) и въезд на неё перекрыли. Теперь они паркуются на улицах как попало. Говорят, что такая же ситуация с несколькими домами.
Впрочем, ничего нового. Вспоминаем рассказ краснодарского архитектора, работающего на одного из застройщиков. По его словам, для получения разрешения на строительство можно было показать договор с владельцем любого участка в радиусе 2 километров, который якобы предоставлял свою землю для парковки жильцов проектируемого дома. А жильцы типа ходили бы на эту дальнюю парковку пешком. По его словам, после ввода дома в эксплуатацию договор можно было расторгнуть — и как бы всё.
Таким образом обходилось требование об обязательном количестве паркомест в пересчёте на квартиры, которое не предусматривает бесплатное и неограниченное наличие паркомест. Паркоместа эти могут быть платными и даже сильно платными — нормативы не запрещают. Сокращение числа паркомест тоже не запрещено.
Всё — законно. 👩⚖️
И объяснение «на пальцах». Если в вашем личном кабинете на сайте налоговой в списке недвижимого имущества отсутствует паркоместо, парковка или паркинг и вы не платите за него налоги, значит они не ваши. Даже если раньше получалось на них парковаться.
Жильцы домов в районе улицы Россинского с удивлением обнаружили, что парковка у дома оказалась в частной собственности иных лиц (так им сообщили) и въезд на неё перекрыли. Теперь они паркуются на улицах как попало. Говорят, что такая же ситуация с несколькими домами.
Впрочем, ничего нового. Вспоминаем рассказ краснодарского архитектора, работающего на одного из застройщиков. По его словам, для получения разрешения на строительство можно было показать договор с владельцем любого участка в радиусе 2 километров, который якобы предоставлял свою землю для парковки жильцов проектируемого дома. А жильцы типа ходили бы на эту дальнюю парковку пешком. По его словам, после ввода дома в эксплуатацию договор можно было расторгнуть — и как бы всё.
Таким образом обходилось требование об обязательном количестве паркомест в пересчёте на квартиры, которое не предусматривает бесплатное и неограниченное наличие паркомест. Паркоместа эти могут быть платными и даже сильно платными — нормативы не запрещают. Сокращение числа паркомест тоже не запрещено.
Всё — законно. 👩⚖️
И объяснение «на пальцах». Если в вашем личном кабинете на сайте налоговой в списке недвижимого имущества отсутствует паркоместо, парковка или паркинг и вы не платите за него налоги, значит они не ваши. Даже если раньше получалось на них парковаться.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from no