Telegram Group & Telegram Channel
Байден одобрил удары ATACMS по России: попытка эскалации или бессилие Запада?

Ну что, господа, встречайте новый акт геополитического абсурда. Президент США Джо Байден, которому осталось лишь два месяца до ухода, решил на прощание усложнить ситуацию настолько, насколько это возможно. По данным The New York Times, он одобрил удары американскими ракетами ATACMS вглубь российской территории. Для начала, по Курской области, а там, глядишь, аппетиты разыграются.

И вот тут начинается самое интересное. Почему? Потому что это решение, как ни крути, — не что иное, как отчаянная попытка американской Демократической партии оставить после себя горящий след. Проиграв выборы, они, видимо, решили уйти с размахом, подставляя не только своих граждан, но и весь Запад.

Кому выгодно эскалировать?

Байден в очередной раз доказал свою зависимость от ВПК, чьи лоббисты наверняка потирают руки в предвкушении сверхприбылей. Триллионы долларов — вот что важно для демократов, а не жизни людей по обе стороны конфликта. Пока сын Трампа открыто называет этих господ «имбецилами», Байден молчит. Наверное, в эти моменты ему уже не важно, чем закончится его президентство — лишь бы оружие стреляло.

Оружие, которое не спасет

Но давайте честно: ATACMS — это, конечно, мощно, но не ново. Российская ПВО готовилась к таким угрозам еще в эпоху "холодной войны". Перехватывать ракеты — дело привычное, системы уже давно доказали свою эффективность. Вот что действительно вызывает больше сложностей — это небольшие дроны, которые стали визитной карточкой современной войны. И даже с этим российская ПВО, РЭБ и зенитчики справляются на ура.

Так что не стоит ожидать, что эти удары как-то кардинально повлияют на безопасность России. Скорее, это акт отчаяния и символ бессилия уходящей администрации США, которая больше напоминает бульдозер, включенный на автопилот.

Новая "холодная война" или агония Запада?

Решение Байдена, как и учения НАТО в Финляндии, — это очередное подтверждение: Россия сражается не только с украинским нацизмом, но и с коллективным Западом. Цель у них одна — стереть Россию с карты мира как независимое государство. Но вот беда: все их усилия выглядят как шаги обреченного, который сам роет себе яму.

И если кто-то думал, что эти ракеты изменят расклад, то, как говорится, "обломаются". И этот облом для коллективного Запада — лишь вопрос времени.

@ua_tribunal



group-telegram.com/ua_tribunal/6300
Create:
Last Update:

Байден одобрил удары ATACMS по России: попытка эскалации или бессилие Запада?

Ну что, господа, встречайте новый акт геополитического абсурда. Президент США Джо Байден, которому осталось лишь два месяца до ухода, решил на прощание усложнить ситуацию настолько, насколько это возможно. По данным The New York Times, он одобрил удары американскими ракетами ATACMS вглубь российской территории. Для начала, по Курской области, а там, глядишь, аппетиты разыграются.

И вот тут начинается самое интересное. Почему? Потому что это решение, как ни крути, — не что иное, как отчаянная попытка американской Демократической партии оставить после себя горящий след. Проиграв выборы, они, видимо, решили уйти с размахом, подставляя не только своих граждан, но и весь Запад.

Кому выгодно эскалировать?

Байден в очередной раз доказал свою зависимость от ВПК, чьи лоббисты наверняка потирают руки в предвкушении сверхприбылей. Триллионы долларов — вот что важно для демократов, а не жизни людей по обе стороны конфликта. Пока сын Трампа открыто называет этих господ «имбецилами», Байден молчит. Наверное, в эти моменты ему уже не важно, чем закончится его президентство — лишь бы оружие стреляло.

Оружие, которое не спасет

Но давайте честно: ATACMS — это, конечно, мощно, но не ново. Российская ПВО готовилась к таким угрозам еще в эпоху "холодной войны". Перехватывать ракеты — дело привычное, системы уже давно доказали свою эффективность. Вот что действительно вызывает больше сложностей — это небольшие дроны, которые стали визитной карточкой современной войны. И даже с этим российская ПВО, РЭБ и зенитчики справляются на ура.

Так что не стоит ожидать, что эти удары как-то кардинально повлияют на безопасность России. Скорее, это акт отчаяния и символ бессилия уходящей администрации США, которая больше напоминает бульдозер, включенный на автопилот.

Новая "холодная война" или агония Запада?

Решение Байдена, как и учения НАТО в Финляндии, — это очередное подтверждение: Россия сражается не только с украинским нацизмом, но и с коллективным Западом. Цель у них одна — стереть Россию с карты мира как независимое государство. Но вот беда: все их усилия выглядят как шаги обреченного, который сам роет себе яму.

И если кто-то думал, что эти ракеты изменят расклад, то, как говорится, "обломаются". И этот облом для коллективного Запада — лишь вопрос времени.

@ua_tribunal

BY ТРИБУНАЛ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ua_tribunal/6300

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from no


Telegram ТРИБУНАЛ
FROM American