Notice: file_put_contents(): Write of 1054 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13342 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Управдом | ЖКХ | Telegram Webview: upravdom_channel/4049 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сложности с капремонтом в России нарастают. Сказывается целый комплекс застарелых проблем: объем жилья, подлежащий ремонту, увеличивается, а денег на сами ремонты не хватает. Вице-премьер Марат Хуснуллин говорит, что средства, отложенные на капремонт, должны работать, а не лежать на счетах. Попытались разобраться, что все это значит и как распутывать этот ком проблем.

Проблемы системы капремонта

● Нехватка денег. Тариф на капремонт занижен, а власти неохотно и недостаточно субсидируют региональные программы капремонтов из своих бюджетов.

● Низкое качество мониторинга жилфонда, требующего ремонта. Программа капремонта развивается в стране с 2014 года, но лишь в конце 2023 года ввели процедуру обязательного технического обследования многоквартирного дома до самого капремонта. Ремонты до этого часто проводились по принципу «делаем то, на что денег хватит в текущем году».

● Нарастающий ком. Самый яркий пример — лифты. К 2025 году должны были заменить те, срок службы которых превышает 25 лет, но уже признали, что сделать это не получится. В итоге власти мечутся, изыскивая деньги. Доходит до того, что в Минстрое обсуждают идею запрета спецсчетов, чтобы передать эти деньги регоператорам в общий котел.

Как решать

● Повышать тариф. Непопулярная, но неизбежная мера. Сейчас власти регионов устанавливают тариф сами. Причем могут это сделать даже посреди года (как недавно было в Ростове-на-Дону; такие метания не свидетельствуют о нормальном планировании). Очевидно, что полномочия нужно передавать Минстрою, чтобы он сам определял размер тарифа для каждого региона.

● Полноценно субсидировать региональную программу капремонта. За счет каких бюджетов и средств — вопрос открытый. Но некоторые регионы, например, Татарстан, показывают неплохие примеры такой работы.

● Возможно, стоит всерьез обсудить идею платить взносы на капремонт в течение года после сдачи дома, а не спустя пять лет. В год в России вводится по 100 млн кв метров жилья, и эта площадь способна закрыть многие «дыры» сбором средств в фонды в более ранние сроки.

● Упростить перевод средств на специальные депозиты. В Ассоциации региональных операторов капитального ремонта нам рассказали, что сейчас на спецсчетах более 100 тыс. домов в сумме накоплено около 240 млрд рублей. Чтобы перевести эти деньги на специальные депозиты (и банк начал начислять процент на эти миллиарды), требуется 2/3 голосов за. Эту процедуру нужно максимально упрощать. Процентная ставка сейчас высокая, можно было бы получать легкие деньги в виде процентов, однако пока эти деньги получают лишь банки, ничего не возмещая.

● Решить проблему со злоупотреблениями через контроль качества работ. Здесь есть очевидные успехи, но они недостаточны.

● Наконец, активно развивать капремонт в долг. Пока по таким схемам готовы работать лишь некоторые производители лифтов. Но это можно использовать и при ремонте иных коммуникаций дома.

Проще говоря, "требуется большая работа и серьезное обсуждение", но как можно скорее.



group-telegram.com/upravdom_channel/4049
Create:
Last Update:

Сложности с капремонтом в России нарастают. Сказывается целый комплекс застарелых проблем: объем жилья, подлежащий ремонту, увеличивается, а денег на сами ремонты не хватает. Вице-премьер Марат Хуснуллин говорит, что средства, отложенные на капремонт, должны работать, а не лежать на счетах. Попытались разобраться, что все это значит и как распутывать этот ком проблем.

Проблемы системы капремонта

● Нехватка денег. Тариф на капремонт занижен, а власти неохотно и недостаточно субсидируют региональные программы капремонтов из своих бюджетов.

● Низкое качество мониторинга жилфонда, требующего ремонта. Программа капремонта развивается в стране с 2014 года, но лишь в конце 2023 года ввели процедуру обязательного технического обследования многоквартирного дома до самого капремонта. Ремонты до этого часто проводились по принципу «делаем то, на что денег хватит в текущем году».

● Нарастающий ком. Самый яркий пример — лифты. К 2025 году должны были заменить те, срок службы которых превышает 25 лет, но уже признали, что сделать это не получится. В итоге власти мечутся, изыскивая деньги. Доходит до того, что в Минстрое обсуждают идею запрета спецсчетов, чтобы передать эти деньги регоператорам в общий котел.

Как решать

● Повышать тариф. Непопулярная, но неизбежная мера. Сейчас власти регионов устанавливают тариф сами. Причем могут это сделать даже посреди года (как недавно было в Ростове-на-Дону; такие метания не свидетельствуют о нормальном планировании). Очевидно, что полномочия нужно передавать Минстрою, чтобы он сам определял размер тарифа для каждого региона.

● Полноценно субсидировать региональную программу капремонта. За счет каких бюджетов и средств — вопрос открытый. Но некоторые регионы, например, Татарстан, показывают неплохие примеры такой работы.

● Возможно, стоит всерьез обсудить идею платить взносы на капремонт в течение года после сдачи дома, а не спустя пять лет. В год в России вводится по 100 млн кв метров жилья, и эта площадь способна закрыть многие «дыры» сбором средств в фонды в более ранние сроки.

● Упростить перевод средств на специальные депозиты. В Ассоциации региональных операторов капитального ремонта нам рассказали, что сейчас на спецсчетах более 100 тыс. домов в сумме накоплено около 240 млрд рублей. Чтобы перевести эти деньги на специальные депозиты (и банк начал начислять процент на эти миллиарды), требуется 2/3 голосов за. Эту процедуру нужно максимально упрощать. Процентная ставка сейчас высокая, можно было бы получать легкие деньги в виде процентов, однако пока эти деньги получают лишь банки, ничего не возмещая.

● Решить проблему со злоупотреблениями через контроль качества работ. Здесь есть очевидные успехи, но они недостаточны.

● Наконец, активно развивать капремонт в долг. Пока по таким схемам готовы работать лишь некоторые производители лифтов. Но это можно использовать и при ремонте иных коммуникаций дома.

Проще говоря, "требуется большая работа и серьезное обсуждение", но как можно скорее.

BY Управдом | ЖКХ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/upravdom_channel/4049

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from no


Telegram Управдом | ЖКХ
FROM American