Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Ханты и манси
⚡️ Власти ХМАО наконец дали комментарий, касающийся уголовного дела о мошенничестве, возбужденного в отношении помощника Натальи Комаровой. Также чиновники опубликовали позицию правительственного Фонда «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» по данной ситуации. Полный текст можно изучить здесь. (заскринили, на всякий случай)

▪️ В Фонде уверяют, что строго соблюдают требования российского законодательства. В подтверждение организация сообщает, что 2 февраля 2023 года была проведена некая проверка. Правда, почему-то не указывается, что это была за проверка, кто ее проводил и что конкретно проверяли.

▪️ В Фонде подтвердили, что общественная организация «Олимпийский совет Югры», возглавляемая Михаилом Слинкиным, являлась получателем мер поддержки в период распространения коронавирусной инфекции, а именно компенсации арендных платежей на сумму 426,5 тыс. рублей. Отмечается, что «комплектность документов, предоставленных «Олимпийским советом Югры» в Фонд, соответствовала требованиям законодательства».

▪️ Также в Фонде добавляют, что в обязательном порядке проверяют все предоставляемые документы на получение мер поддержки. Всего соцпомощью с мая 2020 года по февраль 2021 года воспользовались 103 организации-заявителя на сумму 38 млн рублей. По результатам проверок отказано в предоставлении поддержки 14 организациям на сумму 5 млн рублей. Судя по всему, документы «Олимпийского совета Югры» проверку прошли.

▪️ При этом, по мнению представителей Фонда, если обнаружится, что в составе заявки данной общественной организации присутствовали подложные документы, то правоохранительные органы должны дать оценку действиям Михаила Слинкина. Фонд же, как пострадавшая сторона, «окажет необходимое содействие в проведении следственных мероприятий». Власти подчеркнули, что никаких обвинений в адрес сотрудников Фонда правоохранителями не предъявлено.

Не совсем понимаем, почему Фонд «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» снимает с себя ответственность, если он принял, вероятно, «подложные документы» от Михаила Слинкина? Некомпетентная проверка или сознательное нарушение?

И еще одна важная деталь, которая вскрылась только сейчас. СМИ сообщают, ссылаясь на собственные источники, что Слинкин обращался за получением компенсации расходов за арендные платежи весной 2020 года. Тогда, согласно официальным данным, президентом «Олимпийского совета Югры» являлся нынешний сенатор от ХМАО Эдуард Исаков.

Напомним, по данным инсайдеров, силовики в настоящее время распутывают целый коррупционный клубок в Фонде «Центр гражданских и социальных инициатив Югры». Есть предположение, что случай с Слинкиным и его некоммерческой организацией далеко не единственный. Речь идет как минимум о 10 эпизодах.

При этом в ходе расследования правоохранительные органы могут выйти на высокопоставленных членов правительства ХМАО — экс-гендиректора Фонда, а ныне руководителя департамента общественных, внешних связей и молодежной политики Якова Самохвалова, а также кураторов организации: замгубернатора Елену Шумакову и первого вице-губернатора Алексея Шипилова. Наблюдаем 👀

@hanti_mansi



group-telegram.com/uralevery_news/1183
Create:
Last Update:

⚡️ Власти ХМАО наконец дали комментарий, касающийся уголовного дела о мошенничестве, возбужденного в отношении помощника Натальи Комаровой. Также чиновники опубликовали позицию правительственного Фонда «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» по данной ситуации. Полный текст можно изучить здесь. (заскринили, на всякий случай)

▪️ В Фонде уверяют, что строго соблюдают требования российского законодательства. В подтверждение организация сообщает, что 2 февраля 2023 года была проведена некая проверка. Правда, почему-то не указывается, что это была за проверка, кто ее проводил и что конкретно проверяли.

▪️ В Фонде подтвердили, что общественная организация «Олимпийский совет Югры», возглавляемая Михаилом Слинкиным, являлась получателем мер поддержки в период распространения коронавирусной инфекции, а именно компенсации арендных платежей на сумму 426,5 тыс. рублей. Отмечается, что «комплектность документов, предоставленных «Олимпийским советом Югры» в Фонд, соответствовала требованиям законодательства».

▪️ Также в Фонде добавляют, что в обязательном порядке проверяют все предоставляемые документы на получение мер поддержки. Всего соцпомощью с мая 2020 года по февраль 2021 года воспользовались 103 организации-заявителя на сумму 38 млн рублей. По результатам проверок отказано в предоставлении поддержки 14 организациям на сумму 5 млн рублей. Судя по всему, документы «Олимпийского совета Югры» проверку прошли.

▪️ При этом, по мнению представителей Фонда, если обнаружится, что в составе заявки данной общественной организации присутствовали подложные документы, то правоохранительные органы должны дать оценку действиям Михаила Слинкина. Фонд же, как пострадавшая сторона, «окажет необходимое содействие в проведении следственных мероприятий». Власти подчеркнули, что никаких обвинений в адрес сотрудников Фонда правоохранителями не предъявлено.

Не совсем понимаем, почему Фонд «Центр гражданских и социальных инициатив Югры» снимает с себя ответственность, если он принял, вероятно, «подложные документы» от Михаила Слинкина? Некомпетентная проверка или сознательное нарушение?

И еще одна важная деталь, которая вскрылась только сейчас. СМИ сообщают, ссылаясь на собственные источники, что Слинкин обращался за получением компенсации расходов за арендные платежи весной 2020 года. Тогда, согласно официальным данным, президентом «Олимпийского совета Югры» являлся нынешний сенатор от ХМАО Эдуард Исаков.

Напомним, по данным инсайдеров, силовики в настоящее время распутывают целый коррупционный клубок в Фонде «Центр гражданских и социальных инициатив Югры». Есть предположение, что случай с Слинкиным и его некоммерческой организацией далеко не единственный. Речь идет как минимум о 10 эпизодах.

При этом в ходе расследования правоохранительные органы могут выйти на высокопоставленных членов правительства ХМАО — экс-гендиректора Фонда, а ныне руководителя департамента общественных, внешних связей и молодежной политики Якова Самохвалова, а также кураторов организации: замгубернатора Елену Шумакову и первого вице-губернатора Алексея Шипилова. Наблюдаем 👀

@hanti_mansi

BY URALNEWS 2.0


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uralevery_news/1183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from no


Telegram URALNEWS 2.0
FROM American