Telegram Group & Telegram Channel
Федеральным кураторам внутренней политики России в самое ближайшее время необходимо решать проблему, способную привести к возникновению протестных регионов и дестабилизации ситуации страны в целом. Эта проблема – коммерческие губернаторы ряда территорий, поставленные крупными корпорациями и обслуживающие интересы этих корпораций в ущерб развитию самих регионов.

О том, что в России существует несколько практик назначения губернаторов давно уже не секрет. К примеру кавказские регионы находятся под плотным кураторством силовых структур, и губернаторы согласовываются ФСО, ФСБ и прочими силовиками. О том, что существует пул «регионов Собянина» и «регионов Володина» также давно не секрет. Есть и другие «ответственные» структуры, на которых возлагается ответственность и даются полномочия по назначению руководителей. И еще одним направлением губернаторства являются «коммерческие» губернаторы, которые назначаются коммерческими структурами и продвигают интересы этих структур. Одним из ярчайших представителей этого класса губернаторов является оренбургский Денис Паслер – до своего назначения работавший гендиректором «Т-Плюс», структуры, принадлежащей олигарху Виктору Вексельбергу. Правда, он далеко не единственный представитель этого класса, есть и другие. И как раз с этим классом руководителей регионов и связана крайне актуальная проблема у кураторов из АП.

Основной стратигемой управления регионов «коммерческими» губернаторами является соблюдение бизнес-интересов назначивших их структур. И способов решения этой задачи множество, в частности, создание благоприятного налогового климата для избранных путем предоставления различных региональных льгот, поддержание низких тарифов на коммунальные услуги, или наоборот завышенные тарифы, если в структурах, руководящих губернатором есть свои коммунальные компании. При этом о связи между руководителями регионов и коммерческими структурами известно каждому жителю, эта связь обсуждается в пабликах и информационных каналах. И то, что еще не так давно было простым недовольством, сейчас создает риски возникновения открытых протестов в регионах.

Начало СВО на Украине, мобилизационные процессы внутри страны, практически полная поддержка действий Владимира Путина дали карт-бланш верховной власти на реализацию целей противодействия внешнему давлению, но также и привели к повышению субъектности не только всей страны, но и отдельных ее представителей. В сетях уже начинается дискуссия о «новом общественном договоре», подразумевающем перераспределении доходов внутри России, а также повышению участия рядовых жителей в управлении страны. И как раз «коммерческие» губернаторы станут первыми «жертвами» этих процессов. Уже сейчас, когда внутрироссийские процессы формируются «мирными» жителями, растет недовольство распределением материальных благ. Этот процесс после окончания СВО и возврата военнослужащих, заслуженно считающими, что именно они уберегли страну от большой беды, только усилится. Так что интересоблюстители явно окажутся под ударом, как и курирующие их структуры. А поскольку сменить парадигму мышления эти руководители регионов и их кураторы просто не в состоянии, то уже сейчас профильным сотрудникам АП надо думать о замене находящихся в зоне риска губернаторов, пока не произошли непоправимые процессы.

Президент Владимир Путин однозначно подчеркнул, что «как раньше жить уже не получится». И у этой фразы есть немало следствий, и изменение идеологии внутреннего управления из их числа. Ориентация на развитие территорий, повышение благосостояния жителей и улучшение окружающей среды – должны стать абсолютными приоритетами. Мы неоднократно слышали подобные слова почти от всех губернаторов. Пришла пора это делать.



group-telegram.com/uraleveryday/13222
Create:
Last Update:

Федеральным кураторам внутренней политики России в самое ближайшее время необходимо решать проблему, способную привести к возникновению протестных регионов и дестабилизации ситуации страны в целом. Эта проблема – коммерческие губернаторы ряда территорий, поставленные крупными корпорациями и обслуживающие интересы этих корпораций в ущерб развитию самих регионов.

О том, что в России существует несколько практик назначения губернаторов давно уже не секрет. К примеру кавказские регионы находятся под плотным кураторством силовых структур, и губернаторы согласовываются ФСО, ФСБ и прочими силовиками. О том, что существует пул «регионов Собянина» и «регионов Володина» также давно не секрет. Есть и другие «ответственные» структуры, на которых возлагается ответственность и даются полномочия по назначению руководителей. И еще одним направлением губернаторства являются «коммерческие» губернаторы, которые назначаются коммерческими структурами и продвигают интересы этих структур. Одним из ярчайших представителей этого класса губернаторов является оренбургский Денис Паслер – до своего назначения работавший гендиректором «Т-Плюс», структуры, принадлежащей олигарху Виктору Вексельбергу. Правда, он далеко не единственный представитель этого класса, есть и другие. И как раз с этим классом руководителей регионов и связана крайне актуальная проблема у кураторов из АП.

Основной стратигемой управления регионов «коммерческими» губернаторами является соблюдение бизнес-интересов назначивших их структур. И способов решения этой задачи множество, в частности, создание благоприятного налогового климата для избранных путем предоставления различных региональных льгот, поддержание низких тарифов на коммунальные услуги, или наоборот завышенные тарифы, если в структурах, руководящих губернатором есть свои коммунальные компании. При этом о связи между руководителями регионов и коммерческими структурами известно каждому жителю, эта связь обсуждается в пабликах и информационных каналах. И то, что еще не так давно было простым недовольством, сейчас создает риски возникновения открытых протестов в регионах.

Начало СВО на Украине, мобилизационные процессы внутри страны, практически полная поддержка действий Владимира Путина дали карт-бланш верховной власти на реализацию целей противодействия внешнему давлению, но также и привели к повышению субъектности не только всей страны, но и отдельных ее представителей. В сетях уже начинается дискуссия о «новом общественном договоре», подразумевающем перераспределении доходов внутри России, а также повышению участия рядовых жителей в управлении страны. И как раз «коммерческие» губернаторы станут первыми «жертвами» этих процессов. Уже сейчас, когда внутрироссийские процессы формируются «мирными» жителями, растет недовольство распределением материальных благ. Этот процесс после окончания СВО и возврата военнослужащих, заслуженно считающими, что именно они уберегли страну от большой беды, только усилится. Так что интересоблюстители явно окажутся под ударом, как и курирующие их структуры. А поскольку сменить парадигму мышления эти руководители регионов и их кураторы просто не в состоянии, то уже сейчас профильным сотрудникам АП надо думать о замене находящихся в зоне риска губернаторов, пока не произошли непоправимые процессы.

Президент Владимир Путин однозначно подчеркнул, что «как раньше жить уже не получится». И у этой фразы есть немало следствий, и изменение идеологии внутреннего управления из их числа. Ориентация на развитие территорий, повышение благосостояния жителей и улучшение окружающей среды – должны стать абсолютными приоритетами. Мы неоднократно слышали подобные слова почти от всех губернаторов. Пришла пора это делать.

BY URALNEWS


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uraleveryday/13222

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from no


Telegram URALNEWS
FROM American