У юриста бомбит

Будет длинное вступление, сорян.

Что произошло:
Средней известности психолог вел телеграм-блог, где на постоянной основе:
- писал отборную мизантропию уровня /б
- называл своих клиенток «шмарьем»
- шутил про изнасилования и хэйтил фемок.

И да, это был не анонимный канал со смищными картинками, а канал собственно о психологии, который он вел от своего имени.

Несколько блогерок, увидев этот треш, резонно удивились происходящему.

Психолог в ответ проявил чудеса профессионализма: начал скандалить, переходить на личности и - как вишенка на торте - он сам или кто-то его из поклонников даже устроили дваче-набег.

Аудитория блогерок резонно удивилась происходящему и немножко усомнилась в профессионализме психолога.

Коллеги психолога из центра психического здоровья, где он работает, всецело поддержали нашего героя.
В итоге первая из удивившихся блогерок сегодня получила досудебную претензию от юристки этого центра.

В чем же обвиняют авторку телеграм-канала?
Вы ни за что не догадаетесь! В том, что в чате канала подписчики (не она сама!) высказали в адрес психолога и самого центра несколько жестких оценочных суждений.

⚠️ Феерическая расстановка точек: если бы со мной судились за каждое оценочное суждение, которое кто-то высказывает в чате этого канала, то век бы мне воли не видать.

Я не претендую на всезнание, может кто и в курсе…НО В КАКОЙ МОМЕНТ У НАС ВЛАДЕЛЕЦ/АДМИН ЧАТА В ТЕЛЕГЕ НАЧАЛ ОТВЕЧАТЬ ЗА ВСЕ, ЧТО ТАМ ПИШУТ, А?

Единственная более-менее близкая норма, о которой знаю я - это ответственность информационного посредника.
И то, информационный посредник - это провайдер или в крайнем случае сайтовладелец. В случае с чатами в телеге, резоннее всего сразу Дурову претензии писать.
И, да: ответственность информационного посредника ограничена сферой пиратского контента, который у него на сайте люди выкладывают (а он должен быстренько удалять).

Короче, тут помимо нового слова в психологии еще и новое слово в юриспруденции. А у меня уже попкорн кончается.

Мораль поста: не все мозгоправы одинаково полезны.

#преступлениеинаказание

www.group-telegram.com/no/urist_bombit.com/582

1.2K viewsDaria Tretyakova, edited  Jun 8, 2020 at 19:04

Будет длинное вступление, сорян.

Что произошло:
Средней известности психолог вел телеграм-блог, где на постоянной основе:
- писал отборную мизантропию уровня /б
- называл своих клиенток «шмарьем»
- шутил про изнасилования и хэйтил фемок.

И да, это был не анонимный канал со смищными картинками, а канал собственно о психологии, который он вел от своего имени.

Несколько блогерок, увидев этот треш, резонно удивились происходящему.

Психолог в ответ проявил чудеса профессионализма: начал скандалить, переходить на личности и - как вишенка на торте - он сам или кто-то его из поклонников даже устроили дваче-набег.

Аудитория блогерок резонно удивилась происходящему и немножко усомнилась в профессионализме психолога.

Коллеги психолога из центра психического здоровья, где он работает, всецело поддержали нашего героя.
В итоге первая из удивившихся блогерок сегодня получила досудебную претензию от юристки этого центра.

В чем же обвиняют авторку телеграм-канала?
Вы ни за что не догадаетесь! В том, что в чате канала подписчики (не она сама!) высказали в адрес психолога и самого центра несколько жестких оценочных суждений.

⚠️ Феерическая расстановка точек: если бы со мной судились за каждое оценочное суждение, которое кто-то высказывает в чате этого канала, то век бы мне воли не видать.

Я не претендую на всезнание, может кто и в курсе…НО В КАКОЙ МОМЕНТ У НАС ВЛАДЕЛЕЦ/АДМИН ЧАТА В ТЕЛЕГЕ НАЧАЛ ОТВЕЧАТЬ ЗА ВСЕ, ЧТО ТАМ ПИШУТ, А?

Единственная более-менее близкая норма, о которой знаю я - это ответственность информационного посредника.
И то, информационный посредник - это провайдер или в крайнем случае сайтовладелец. В случае с чатами в телеге, резоннее всего сразу Дурову претензии писать.
И, да: ответственность информационного посредника ограничена сферой пиратского контента, который у него на сайте люди выкладывают (а он должен быстренько удалять).

Короче, тут помимо нового слова в психологии еще и новое слово в юриспруденции. А у меня уже попкорн кончается.

Мораль поста: не все мозгоправы одинаково полезны.

#преступлениеинаказание

BY У юриста бомбит