Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/uslegalnews/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США) | Telegram Webview: uslegalnews/6532 -
Судья не согласился с Минюстом, что исковое заявление об оспаривании распоряжения moot/неактуально. Минюст настаивал на том, что поскольку распоряжение/меморандум отменено, а иск направлен против конкретного документа, истцы должны подать новый иск против указов президента. Истцы настаивали, что эффект распоряжения/меморандума будет продолжаться, если не заблокировать его. Плюс, если суд откажется заблокировать распоряжение, это породит большой объем споров и хаоса. Судья назвал "семантикой" позицию Минюста с учетом реальности ограничения финансирования, а
Судья отказался ввести запрет немедленно, но готов его вести, поэтому попросил в течение суток предоставить проект судебного акта о временном приостановлении действия распоряжения, чтобы решить вопрос об объеме ограничений.
Ещё из интересного: судья сказал, что он вообще собирался отказать во временном запрете, но твит пресс-секратаря Белого дома убедил его в обратном.
Судья не согласился с Минюстом, что исковое заявление об оспаривании распоряжения moot/неактуально. Минюст настаивал на том, что поскольку распоряжение/меморандум отменено, а иск направлен против конкретного документа, истцы должны подать новый иск против указов президента. Истцы настаивали, что эффект распоряжения/меморандума будет продолжаться, если не заблокировать его. Плюс, если суд откажется заблокировать распоряжение, это породит большой объем споров и хаоса. Судья назвал "семантикой" позицию Минюста с учетом реальности ограничения финансирования, а
Судья отказался ввести запрет немедленно, но готов его вести, поэтому попросил в течение суток предоставить проект судебного акта о временном приостановлении действия распоряжения, чтобы решить вопрос об объеме ограничений.
Ещё из интересного: судья сказал, что он вообще собирался отказать во временном запрете, но твит пресс-секратаря Белого дома убедил его в обратном.
BY USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from no
