Telegram Group & Telegram Channel
Первый за 100 лет мятеж закончился так же, как и предыдущие, о которых писал ещё Акунин.

Выступление генерала Корнилова, который в 1917-м направил на столицу «Дикую дивизию», закончилось провалом, поскольку тоже началось в регионе и встретило препятствие в виде перекрытых коммуникаций. Корнилов был арестован.

Командующий Восточным фронтом эсер Михаила Муравьева в 1918-м организовал мятеж после расправы большевиков над его однопартийцами. Был расстрелян.

Но самым похожим был мятеж командующего Донским корпусом Красной армии Филиппа Миронова в 1919-м. Он тоже не ставил своей целью сменить власть и всячески декларировал лояльность Ленину. Тогда тоже закончилось без крови, Миронова уговорили, и он снова стал слушаться приказов. Его даже повысили, но через некоторое время всё равно расстреляли.

На что рассчитывал Пригожин со своим мятежом не совсем понятно, поскольку не до конца ясны его взаимоотношения с Путиным и командой. По крайней мере, в сегодняшнем интервью Путин назвал его талантливым человеком, который приносил пользу и себе, и общему делу. Хотя, ну а что он ещё мог сказать? «Скрипач не нужен»? ( кто не смотрел «Кин-дза-дза» Данелии - рекомендую).

Как бы то ни было, на мой взгляд, было очевидно, что Пригожин нанес самый сильный удар по репутации Путина со времен Беслана и «Норд-Оста». О репутации Минобороны и ФСБ я вообще молчу. Поэтому устранение Пригожина было лишь вопросом времени. Какое оно - физическое или медийное, покажет история. Пока считаем его погибшим. От чьих рук? Ну разумеется, от рук украинских террористов, обещавших сюрпризы на День незалэжности, как иначе. 🤷‍♂️

Плохо то, что вместе с Пригожиным погиб и Уткин, который, в отличие от Пригожина, являвшегося говорящей головой, был реальным боевым командиром, который непосредственно занимался планированием и осуществлением боевых операций. Для кого плохо? Для Вагнеров и всех, кто на них рассчитывал.

Печально. Как ни крути, наемники, по крайней мере, не стеснялись называть вещи своими именами и не лепили из войны идеалов добра и справедливости.

#пригожин #вагнер #чвк



group-telegram.com/uzdenskiy/161
Create:
Last Update:

Первый за 100 лет мятеж закончился так же, как и предыдущие, о которых писал ещё Акунин.

Выступление генерала Корнилова, который в 1917-м направил на столицу «Дикую дивизию», закончилось провалом, поскольку тоже началось в регионе и встретило препятствие в виде перекрытых коммуникаций. Корнилов был арестован.

Командующий Восточным фронтом эсер Михаила Муравьева в 1918-м организовал мятеж после расправы большевиков над его однопартийцами. Был расстрелян.

Но самым похожим был мятеж командующего Донским корпусом Красной армии Филиппа Миронова в 1919-м. Он тоже не ставил своей целью сменить власть и всячески декларировал лояльность Ленину. Тогда тоже закончилось без крови, Миронова уговорили, и он снова стал слушаться приказов. Его даже повысили, но через некоторое время всё равно расстреляли.

На что рассчитывал Пригожин со своим мятежом не совсем понятно, поскольку не до конца ясны его взаимоотношения с Путиным и командой. По крайней мере, в сегодняшнем интервью Путин назвал его талантливым человеком, который приносил пользу и себе, и общему делу. Хотя, ну а что он ещё мог сказать? «Скрипач не нужен»? ( кто не смотрел «Кин-дза-дза» Данелии - рекомендую).

Как бы то ни было, на мой взгляд, было очевидно, что Пригожин нанес самый сильный удар по репутации Путина со времен Беслана и «Норд-Оста». О репутации Минобороны и ФСБ я вообще молчу. Поэтому устранение Пригожина было лишь вопросом времени. Какое оно - физическое или медийное, покажет история. Пока считаем его погибшим. От чьих рук? Ну разумеется, от рук украинских террористов, обещавших сюрпризы на День незалэжности, как иначе. 🤷‍♂️

Плохо то, что вместе с Пригожиным погиб и Уткин, который, в отличие от Пригожина, являвшегося говорящей головой, был реальным боевым командиром, который непосредственно занимался планированием и осуществлением боевых операций. Для кого плохо? Для Вагнеров и всех, кто на них рассчитывал.

Печально. Как ни крути, наемники, по крайней мере, не стеснялись называть вещи своими именами и не лепили из войны идеалов добра и справедливости.

#пригожин #вагнер #чвк

BY Адвокат его превосходительства


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/uzdenskiy/161

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from no


Telegram Адвокат его превосходительства
FROM American