По поводу выступления Патриарха Кирилла о его симпатии к эволюционизму. Ну и слава Богу! Честно говоря, я не заметил чтобы кто-то призывал к запрету теории эволюции. Разве что какие-то оголтелые блогеры.
Вообще же плохо, что эту тему «повесили» на православных и мусульман. Когда-то большевики использовали теорию Дарвина в целях антирелигиозной пропаганды. Это невозможно отрицать. Но сейчас уже наука находится на другом уровне и ее отношения с религией - тоже.
Патриарх может говорить что угодно, но эволюционизм скорее деистская (масонская) программа интерпретации природы. Что в этой программе главное? Что Бог «отпустил» ее и дал ей развиваться и мутировать без Своих сверхъестественных вмешательств. В результате эволюционисты вслед за классиками диалектики описали становление природы от простого к сложному. То есть, иными словами, подменили факты наблюдения за природой фактами наблюдения за человеческим сознанием. Это в гносеологии познание идет от простого к сложному. Так работают мозги. Но природа во всех своих ипостасях (включая человеческое общество) работает по-другому. По слову Высоцкого: «Я думаю, ученые наврали (…) Развитие идет не по спирали, а вкривь и вкось, вразрез, наперерез…» Вот так, если популярно, без зауми, я бы прокомментировал суть проблемы.
По поводу выступления Патриарха Кирилла о его симпатии к эволюционизму. Ну и слава Богу! Честно говоря, я не заметил чтобы кто-то призывал к запрету теории эволюции. Разве что какие-то оголтелые блогеры.
Вообще же плохо, что эту тему «повесили» на православных и мусульман. Когда-то большевики использовали теорию Дарвина в целях антирелигиозной пропаганды. Это невозможно отрицать. Но сейчас уже наука находится на другом уровне и ее отношения с религией - тоже.
Патриарх может говорить что угодно, но эволюционизм скорее деистская (масонская) программа интерпретации природы. Что в этой программе главное? Что Бог «отпустил» ее и дал ей развиваться и мутировать без Своих сверхъестественных вмешательств. В результате эволюционисты вслед за классиками диалектики описали становление природы от простого к сложному. То есть, иными словами, подменили факты наблюдения за природой фактами наблюдения за человеческим сознанием. Это в гносеологии познание идет от простого к сложному. Так работают мозги. Но природа во всех своих ипостасях (включая человеческое общество) работает по-другому. По слову Высоцкого: «Я думаю, ученые наврали (…) Развитие идет не по спирали, а вкривь и вкось, вразрез, наперерез…» Вот так, если популярно, без зауми, я бы прокомментировал суть проблемы.
BY Виталий Аверьянов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from no
