Надо ли запрещать в России никаб? Надо ли разрешать исламистскую пропаганду, ниточки которой ведут в так любимый "геополитиками" Лондон?
Надо ли в герои дагестанской молодёжи навязывать исламиста Хабиба Нурмагомедова, а не нормальных олимпийских чемпионов по борьбе?
Надо ли завозить исламистов из Средней Азии, когда в Дагестане с ними никак не разберутся? Надо ли прощать исламистов, пытавшихся толпой растерзать евреев в аэропорту Махачкалы?
Таких "надо ли" можно добавить ещё и ещё... Ответы - в исламистских нападениях на храмы, синагогу и полицейских в Дербенте и Махачкале.
Специально для "геополитиков". Исламисты - орудие англосаксов против России. Причём ими не придуманное, а только используемое для открытия против России "второго фронта".
Причём исламисты сами готовы предложить свои услуги и СБУ, и Ми-6, ибо ненавидят Россию и русских они не меньше англосаксов. И никаких "союзников в борьбе с Западом" в нас не видят.
Надо ли запрещать в России никаб? Надо ли разрешать исламистскую пропаганду, ниточки которой ведут в так любимый "геополитиками" Лондон?
Надо ли в герои дагестанской молодёжи навязывать исламиста Хабиба Нурмагомедова, а не нормальных олимпийских чемпионов по борьбе?
Надо ли завозить исламистов из Средней Азии, когда в Дагестане с ними никак не разберутся? Надо ли прощать исламистов, пытавшихся толпой растерзать евреев в аэропорту Махачкалы?
Таких "надо ли" можно добавить ещё и ещё... Ответы - в исламистских нападениях на храмы, синагогу и полицейских в Дербенте и Махачкале.
Специально для "геополитиков". Исламисты - орудие англосаксов против России. Причём ими не придуманное, а только используемое для открытия против России "второго фронта".
Причём исламисты сами готовы предложить свои услуги и СБУ, и Ми-6, ибо ненавидят Россию и русских они не меньше англосаксов. И никаких "союзников в борьбе с Западом" в нас не видят.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from no
