Стоит ли разделять темы СВО и проблем с мигрантами? Ответ однозначный - НЕТ. Они теснейшим образом переплетены.
История с терактом в "Крокусе" показала, что приезжие из Средней Азии и Закавказья могут стать оружием СБУ и ГУР. А через них - ЦРУ и МИ6, съевшими собаку на использовании исламистов против своих врагов (при всём том, что исламизм не англосаксы придумали).
О "смычке" двух главных вызовов безопасности России говорят и многочисленные случаи нападений мигрантов на участников СВО. Достаточно почитать чаты самих выходцев из этих стран, чтобы понять высочайшую степень их нелояльности России.
И в то время, когда фронт СВО тянется на две тысячи километров, мигранты дополнительно атакуют российский тыл. А ведь в нём и так сидят либералы-заукраинцы, готовые к диверсиям. Да и на Северном Кавказе бандподполье время от времени о себе напоминает.
И в то время, когда страна ведёт СВО, её силы тратятся ещё и на борьбу с издержками массовой миграции опасных чужаков. Которые слоняются в её тылу, и местами уже открыли против неё второй фронт.
Так что связь тут - теснейшая. Решение вопросов, связанных с СВО, без обеспечения безопасности тыла, атакуемого мигрантами с Юга, невозможно или крайне затруднительно.
Стоит ли разделять темы СВО и проблем с мигрантами? Ответ однозначный - НЕТ. Они теснейшим образом переплетены.
История с терактом в "Крокусе" показала, что приезжие из Средней Азии и Закавказья могут стать оружием СБУ и ГУР. А через них - ЦРУ и МИ6, съевшими собаку на использовании исламистов против своих врагов (при всём том, что исламизм не англосаксы придумали).
О "смычке" двух главных вызовов безопасности России говорят и многочисленные случаи нападений мигрантов на участников СВО. Достаточно почитать чаты самих выходцев из этих стран, чтобы понять высочайшую степень их нелояльности России.
И в то время, когда фронт СВО тянется на две тысячи километров, мигранты дополнительно атакуют российский тыл. А ведь в нём и так сидят либералы-заукраинцы, готовые к диверсиям. Да и на Северном Кавказе бандподполье время от времени о себе напоминает.
И в то время, когда страна ведёт СВО, её силы тратятся ещё и на борьбу с издержками массовой миграции опасных чужаков. Которые слоняются в её тылу, и местами уже открыли против неё второй фронт.
Так что связь тут - теснейшая. Решение вопросов, связанных с СВО, без обеспечения безопасности тыла, атакуемого мигрантами с Юга, невозможно или крайне затруднительно.
At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from no
