Сфера здравоохранения – одна из самыхболезненныхтем для Хабаровского края. Нехватку медиков, например, пытаются исправить при помощи программы «Земский доктор». Основой ее задачей является привлечение врачей к работе в небольших населенных пунктах, за что им полагаются различный привилегии.
Но и эту задачу подчиненные Дегтярева умудрились завалить. Согласно данным краевого правительства, 99 медиков, а это 21% от общего числа участников программы, вернули деньги и уехали из Хабаровского края, не отработав здесь и пяти лет. Одна из причин – низкие выплаты и серьезные проблемы с предоставлением медработникам жилья.
Сейчас в улучшении жилищных условиях нуждаются 470 медработников. Тем не менее, зампред по социальным вопросам Никонов не торопиться с решением этой проблемы. Все, что он предложил – это сократить сроки для приватизации полученного жилья и ввести льготы по оплате ЖКХ для участников программы.
В общем, одни сплошные полумеры и имитация бурной работы. Видимо, ни Дегтярев, ни Никонову не нужен реальный результат и здоровье жителей Хабаровского края, которые так и продолжат страдать от нехватки медперсонала.
Сфера здравоохранения – одна из самыхболезненныхтем для Хабаровского края. Нехватку медиков, например, пытаются исправить при помощи программы «Земский доктор». Основой ее задачей является привлечение врачей к работе в небольших населенных пунктах, за что им полагаются различный привилегии.
Но и эту задачу подчиненные Дегтярева умудрились завалить. Согласно данным краевого правительства, 99 медиков, а это 21% от общего числа участников программы, вернули деньги и уехали из Хабаровского края, не отработав здесь и пяти лет. Одна из причин – низкие выплаты и серьезные проблемы с предоставлением медработникам жилья.
Сейчас в улучшении жилищных условиях нуждаются 470 медработников. Тем не менее, зампред по социальным вопросам Никонов не торопиться с решением этой проблемы. Все, что он предложил – это сократить сроки для приватизации полученного жилья и ввести льготы по оплате ЖКХ для участников программы.
В общем, одни сплошные полумеры и имитация бурной работы. Видимо, ни Дегтярев, ни Никонову не нужен реальный результат и здоровье жителей Хабаровского края, которые так и продолжат страдать от нехватки медперсонала.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from no