На одной из точек выявил воровство. В наше время воровать и думать, что тебя не вычислят — верх глупости. Неужели люди правда верят, что учёт не ведётся, что ничего не считается?
Но ладно, не суть.
Суть в том, что были сотрудники, которые знали, но молчали. Их оправдание? “Я не стукач.”
Но давай честно: ты не стукач — ты хуже. Ты соучастник.
Молчание — это принятие. Прикрывать крысу — это такой же крысиный поступок. Говорить, что “не по понятиям стучать” — значит, по понятиям можно прикрывать вора? Где логика?
Такое мышление ограниченное. Всегда надо смотреть масштабно и глубже. Если ты видишь подобное — либо пресекай, либо говори. Бездействие — это содействие.
И ты не будешь стукачом. Ты будешь справедливым человеком. Потому что у владельца бизнеса несправедливо воруют его имущество, как крыса.
Про тех, кто ворует, даже говорить ничего не хочется. Просто вопрос: как вы в Судный день будете отвечать за это? Оно того стоит?
Вопрос не в стукачестве, а в честности. И тут каждый выбирает сам.
На одной из точек выявил воровство. В наше время воровать и думать, что тебя не вычислят — верх глупости. Неужели люди правда верят, что учёт не ведётся, что ничего не считается?
Но ладно, не суть.
Суть в том, что были сотрудники, которые знали, но молчали. Их оправдание? “Я не стукач.”
Но давай честно: ты не стукач — ты хуже. Ты соучастник.
Молчание — это принятие. Прикрывать крысу — это такой же крысиный поступок. Говорить, что “не по понятиям стучать” — значит, по понятиям можно прикрывать вора? Где логика?
Такое мышление ограниченное. Всегда надо смотреть масштабно и глубже. Если ты видишь подобное — либо пресекай, либо говори. Бездействие — это содействие.
И ты не будешь стукачом. Ты будешь справедливым человеком. Потому что у владельца бизнеса несправедливо воруют его имущество, как крыса.
Про тех, кто ворует, даже говорить ничего не хочется. Просто вопрос: как вы в Судный день будете отвечать за это? Оно того стоит?
Вопрос не в стукачестве, а в честности. И тут каждый выбирает сам.
А вы как считаете?
BY Варим опыт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from no
