Извините, еще один ролик. Самое тут крутое — толпа видеокамер на переднем плане. Ядерные прилеты так же будут снимать, интересно?

Днем еще пообщались про Иран с Моноклем (бывш. Эксперт). Кое-что из сказанного к вечеру из будущего времени перешло в прошедшее.

Я в регионе совсем не эксперт, так что это чисто мнение с дивана:

https://monocle.ru/2025/06/13/iran_1/

Ну вы помните.

Как на иврите будет «два-три тижня»?

Цели удара достигнуты, назначенные объекты поражены. Или подождите, мы же сегодня уже это писали?

Фёдор Лукьянов пишет о брожениях в рядах трампистов в связи с атакой Израиля на Иран:

Это более серьёзное разногласие, чем может показаться. Дело не в Иране и Израиле как таковых, а в принципиальном отношении к мировым кризисам и международным делам. Дистанцирование от "чужих войн" – базовая установка, одна из основных опор трампизма. Отказ от неё – удар по целостности всей концепции.

С Трампом как раз все понятно: система, которую он наивно думал реформировать за пару дней, оказывается сильнее его. Чтобы совершить революцию сверху, тебе нужно быть Петром I. Чтобы совершить революцию снизу, тебе нужно быть Лениным и у тебя должен быть Троцкий.

Трамп — не Пётр и не Ленин. В лучшем случае, он может оказаться Горбачевым: если дело у него наконец пойдет, он просто все сломает. Но даже у Горбачева первые результаты начали проявляться через пару лет, а из своей лишней войны (из Афганистана) Горбачев смог выбраться только на пятый год у власти. И это при куда более слабой внутренней оппозиции, чем у Трампа.

Самое смешное, что сейчас будет, — это смычка города и деревни: в крестовом походе против Трампа трогательно сольются МАГА-бизоны типа Беннона и Такера Карлсона и отбитые левачки типа Рашиды Тлаиб и Ильхан Омар. Для нас тут ничего удивительного: какого-нибудь Стрелкова больше всего любят релоканты-иноагенты.

И еще про Горбачева, раз уж зашла речь. Он два-три года раскачивал инертную массу, после чего сорвал лавину, которая погребла и его самого, и возглавляемую им страну. Получится ли так у Трампа?

Надеемся, верим, что да.

Как на иврите будет «Тегеран за три дня»?

— Иран готов заключить соглашение, гарантирующее отсутствие у него ядерного оружия,— глава МИД Аракчи.

— Ирану пришло время выйти из договора о нераспространении ядерного оружия, — официальный представитель комиссии нацбезопасности парламента страны Резаи.

Я бы трактовал эти два заявления Тегерана следующим образом: либо мы договариваемся на наших условиях, либо у нас будет ядерное оружие.

Вариант, при котором Иран добивается новой, выгодной для себя сделки с условием, что любое ее нарушение ведет к созданию Ираном ядерного оружия, — такой вариант был бы выгоден всем.

И Трампу: он вышел бы из этого бардака победителем, и Израилю: на него перестали бы сыпаться иранские ракеты и на время был бы снят ядерный вопрос, и России: ядерный Иран нам совершенно не нужен, но и разгром Ирана — не нужен тоже.

И конечно, такой исход был бы выгоден самому Ирану: по сути, он бы смог заниматься сдерживанием без фактического обладания ядерным оружием (и испорченными в связи с этим отношениями с союзниками).

И именно потому, что всем выгодно, в такой расклад верится с трудом.

И да, слышу мнения, что Иран на последнем издыхании и отчаянно ищет способ, как бы слить с минимальными для себя потерями. Так это или нет, узнаем буквально на днях.

А ведь прав иноагент-то. Я вчера посмотрел фрагмент с пешим строем, это какой-то верх кринжа. Трамп еще приплясывает на трибуне🤦

Вообще‍, все публичные мероприятия Трампа выглядят как пародия мистера Бина.

Ну ничего, скоро нам расскажут, что это был такой скрытый протест американских военных против рыжего тирана. Все там ходят не в ногу с фигой в кармане.

В СИПРИ выпустили очередной ежегодник и в очередной раз переживают за гонку ядерных вооружений, ну и не только по этому поводу. В общем, мир и безопасность не в лучшем состоянии.

Прокомментировали эту тему для материала Ведомостей и телепередачи на канале РБК.

Если очень коротко, то в настоящее время мы находимся на ранних этапах этой самой гонки.

Что здесь первично — общая деградация международных военно-политических отношений, развал системы контроля над вооружениями или технологический прогресс -— вопрос вторичный, все эти процессы являются самоподдерживающимися.

Забавно, что в СИПРИ как будто сознательно принижают роль Великобритании и Франции и подчеркивают негативные для ядерного разоружения тренды в США, России и особенно в Китае.

В целом, ничего хорошего текущее развитие событий не принесет, однако на сегодняшний день не просматриваются точки соприкосновения, которые позволят развернуть тренды.

Что же касается текущих вооруженных конфликтов и резкого роста погибших — ну, развитые страны умеют убивать и разрушать куда лучше, чем развивающиеся, ничего удивительного.

Не слишком разбираюсь в ближневосточных делах, но представляется, что Израиль всегда воюет примерно одинаково: сразу вводит в бой максимум сил и стремится достичь результата как можно быстрее, в идеале — в первые дни.

На противника обрушивается вся мощь израильской авиации, все коварство Моссада, при наличии общей границы — весь состав сухопутных войск.

Лучший пример — это Шестидневная война, но и других немало: со сравнительно хлипкими арабами метод шока и трепета вообще работает хорошо.

Израиль — сильный, но лёгкий. Если сходу добиться результата не выходит, и конфликт переходит в формат войны на истощение, Израиль начинает буксовать и оступаться. Самый очевидный пример — последние полтора года в Газе: все KPI перевыполнены, щебенки произведено на пару трансконтинентальных шоссе, руководство ХАМАС убито по пятому кругу — а победа дальше, чем осенью 2023.

Другой пример — война Судного дня. Несмотря на впечатляющие результаты ЦАХАЛ на поле боя, ни сирийская, ни египетская армии разгромлены не были, и в итоге Израилю пришлось даже уступить часть территории, а в последующем — вовсе уйти с Синайского полуострова.

В первые дни войны Иран на фоне Израиля выступает не слишком выразительно, а по западной прессе ходят вбросы, что Тегеран чуть ли не молит о пощаде. Я даже не собираюсь делать вид, что разбираюсь во внутрииранских делах, но тот же опыт подсказывает, что Иран куда лучше Израиля приспособлен к войне на истощение: все-таки, восемь лет войны с Ираком — это восемь лет войны с Ираком.

Соответственно, решающей для исхода войны будет способность Ирана выдержать бурю и натиск и перевести войну в долгий режим. Большое значение тут будет иметь внешняя поддержка: и политическая, и финансовая, и военно-техническая. Забавно, что Тегеран некоторым образом держит за яйца Пекин: возможная блокада Персидского залива ударит прежде всего по Китаю как главному нынешнему покупателю аравийской и иранской нефти.

Что касается ядерного оружия, то повторю свое мнение: единственный внешний фактор, который может удерживать Иран от выхода из ДНЯО и заявки на обладание ЯО, — это риск осложнения отношений с Россией и Китаем (см. выше про поддержку).

Ну если, конечно, в ближайшие дни славные израильские ВВС не вынудят аятоллу бежать в Ростов.

А помните, был такой поход авианосца «Рональд Рейган» к берегам Северной Кореи?

А помните, чем он закончился?

Последний пост удалился потому, что ваш автор пишет в Ватфор, но не читает. Расово верными следует считать результаты вот этого опроса.

Ну ладно, а про страны шестерки шутили уже?