Telegram Group & Telegram Channel
Автор канала «Филолог в засаде» в очередной раз обращает внимание на то, что депутатам Госдумы искренне и глубоко наплевать и на реалии войны, и на российских военных:

«Касательно ситуации с Discord, если кто не видел, рекомендую достаточно содержательные для общего понимания посты товарища Егеря и Александра Соцкого.

При этом в очередной раз и официозная медийка не подвела, и официальные лица порадовали.

Поистине прекрасен следующий пассаж от главы Комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова:

"Я с Discord нигде не сталкивался. И люди, с которыми я общаюсь, его не используют для выполнения боевых задач. Это надуманная история, скорее всего, чей-то, может быть, заказ или вброс. На фронте бойцы находятся на связи, у нас всё хорошо. В большинстве своём бойцы используют обычные кнопочные телефоны для общения и радиостанции. А Discord никуда не впихнёшь, извините".

С бодрым заявлением "у нас всё хорошо" даже и не поспоришь. У них очевидно действительно всё хорошо. А вот, например, на том же Курском фронте у прикрывавших атакующие подразделения артдивизионов отрубились трансляции с птиц, и у людей на земле возникло жгучее желание пронаблюдать детей поборников блокировки в боевых порядках, оставшихся без артподдержки.

Конечно, здесь присутствуют эмоции (хотя, смею заметить, вполне обоснованные). Однако эти эмоции никак не отменяют того факта, что не какая-то орущая медийная голова, но целый глава Комитета Госдумы по обороне раз за разом несёт дичь.

Показательно также и заявление члена Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, первого заместителя руководителя фракции "Единая Россия" Адальби Шхагошева, сделанное для СоловьёвLive:

"По имеющейся информации, критику блокировки Discord активно качают украинские блогеры и паблики. Это указывает на то, что украинские силовики и западные спецслужбы использовали его в своих целях и отслеживали действия наших военных. Поэтому важно рассматривать действия Роскомнадзора через призму безопасности и соблюдения российского законодательства".

Тему качания в ночь на 10 октября прокомментировал товарищ Вольт:

"Критику блокировки Дискорда активно качаем мы, российские военные. Которым ваше ведомство сорвало работу по обеспечению трансляций с камер беспилотников нашему командованию".

А вот как раз близкие к фронту оппоненты блокировку очень даже заценили. Цитирую Сергея Флэша:

"Помните, я недавно писал, что пилоты дронов РФ транслируют видеостримы через Дискорд? И вот сегодня Роскомнадзор заблокировал Дискорд. Просто праздник какой-то".

По факту выгод от блокировки Discord для противника на земле оказалось больше, нежели от возможности отслеживать долгие унылые трансляции с дронов. Элементарно потому, что Discord очень широко используется в наших войсках, тогда как альтернативные варианты, предполагающие достаточную защищённость, представлены весьма ограниченно.

….Приходится констатировать, что на самом деле государственный орган ударил в спину армии, поскольку блокировка была реализована излюбленным афедронным путём, по принципу "кошка бросила котят", без заблаговременного внедрения альтернативных решений.

Армейские функционеры и сами не озаботились изучением вопроса с целью внедрения таких решений, и не сподобились оказать содействие энтузиастам на местах, функционеры профильных комитетов Госдумы в очередной раз обозначили критический недостаток соответствующих компетенций…», - «Филолог в засаде».

https://www.group-telegram.com/philologist_zov/1562



group-telegram.com/ve4niyvoy/2649
Create:
Last Update:

Автор канала «Филолог в засаде» в очередной раз обращает внимание на то, что депутатам Госдумы искренне и глубоко наплевать и на реалии войны, и на российских военных:

«Касательно ситуации с Discord, если кто не видел, рекомендую достаточно содержательные для общего понимания посты товарища Егеря и Александра Соцкого.

При этом в очередной раз и официозная медийка не подвела, и официальные лица порадовали.

Поистине прекрасен следующий пассаж от главы Комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова:

"Я с Discord нигде не сталкивался. И люди, с которыми я общаюсь, его не используют для выполнения боевых задач. Это надуманная история, скорее всего, чей-то, может быть, заказ или вброс. На фронте бойцы находятся на связи, у нас всё хорошо. В большинстве своём бойцы используют обычные кнопочные телефоны для общения и радиостанции. А Discord никуда не впихнёшь, извините".

С бодрым заявлением "у нас всё хорошо" даже и не поспоришь. У них очевидно действительно всё хорошо. А вот, например, на том же Курском фронте у прикрывавших атакующие подразделения артдивизионов отрубились трансляции с птиц, и у людей на земле возникло жгучее желание пронаблюдать детей поборников блокировки в боевых порядках, оставшихся без артподдержки.

Конечно, здесь присутствуют эмоции (хотя, смею заметить, вполне обоснованные). Однако эти эмоции никак не отменяют того факта, что не какая-то орущая медийная голова, но целый глава Комитета Госдумы по обороне раз за разом несёт дичь.

Показательно также и заявление члена Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, первого заместителя руководителя фракции "Единая Россия" Адальби Шхагошева, сделанное для СоловьёвLive:

"По имеющейся информации, критику блокировки Discord активно качают украинские блогеры и паблики. Это указывает на то, что украинские силовики и западные спецслужбы использовали его в своих целях и отслеживали действия наших военных. Поэтому важно рассматривать действия Роскомнадзора через призму безопасности и соблюдения российского законодательства".

Тему качания в ночь на 10 октября прокомментировал товарищ Вольт:

"Критику блокировки Дискорда активно качаем мы, российские военные. Которым ваше ведомство сорвало работу по обеспечению трансляций с камер беспилотников нашему командованию".

А вот как раз близкие к фронту оппоненты блокировку очень даже заценили. Цитирую Сергея Флэша:

"Помните, я недавно писал, что пилоты дронов РФ транслируют видеостримы через Дискорд? И вот сегодня Роскомнадзор заблокировал Дискорд. Просто праздник какой-то".

По факту выгод от блокировки Discord для противника на земле оказалось больше, нежели от возможности отслеживать долгие унылые трансляции с дронов. Элементарно потому, что Discord очень широко используется в наших войсках, тогда как альтернативные варианты, предполагающие достаточную защищённость, представлены весьма ограниченно.

….Приходится констатировать, что на самом деле государственный орган ударил в спину армии, поскольку блокировка была реализована излюбленным афедронным путём, по принципу "кошка бросила котят", без заблаговременного внедрения альтернативных решений.

Армейские функционеры и сами не озаботились изучением вопроса с целью внедрения таких решений, и не сподобились оказать содействие энтузиастам на местах, функционеры профильных комитетов Госдумы в очередной раз обозначили критический недостаток соответствующих компетенций…», - «Филолог в засаде».

https://www.group-telegram.com/philologist_zov/1562

BY На Zzzzzападном фронте без перемен


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ve4niyvoy/2649

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from no


Telegram На Zzzzzападном фронте без перемен
FROM American