Notice: file_put_contents(): Write of 7192 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 11288 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вечерний Питер | Telegram Webview: vecherka_spb_ru/8341 -
❕Одним предложением описал Следком суть "заработка" рейдеров от ЖКХ на примере печально известной УК "Пулковская усадьба", против которой вчера возбудил уголовное дело:
👔Соучастники ежемесячно направляли счета-извещения собственникам жилых помещений на оплату коммунальных, жилищных и прочих услуг ... не оказав при этом данные услуги и не перечислив оплату ресурсоснабжающим организациям, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению👔
◼️Напомним, таким образом постепенно продолжает "зачищаться" наследие беглого Гранта Агасьяна, чей "холдинг" ПАО ГИТ годами превращал жизнь людей в кошмар, а названия "Пулковская усадьба", "Профсервис", "Универсальный страж" и пр. стали уже просто нарицательными.
◼️Масштабы деятельности и наглости огромны: только "Пулковская усадьба" сфальсифицировала протоколы Собраний собственников по 113 домам Московского района и годами "доила" жителей.
◼️При этом, как мы уже ранее писали, обращение в Следком сейчас - один из редких шансов на достижение справедливости.
Ведь не так давно принят закон о том, что менять УК можно не чаще раза в год, а петербургские депутаты с интересным бэкграундом лоббируют закон об усложнении банкротства недобросовестных компаний.
❕Одним предложением описал Следком суть "заработка" рейдеров от ЖКХ на примере печально известной УК "Пулковская усадьба", против которой вчера возбудил уголовное дело:
👔Соучастники ежемесячно направляли счета-извещения собственникам жилых помещений на оплату коммунальных, жилищных и прочих услуг ... не оказав при этом данные услуги и не перечислив оплату ресурсоснабжающим организациям, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению👔
◼️Напомним, таким образом постепенно продолжает "зачищаться" наследие беглого Гранта Агасьяна, чей "холдинг" ПАО ГИТ годами превращал жизнь людей в кошмар, а названия "Пулковская усадьба", "Профсервис", "Универсальный страж" и пр. стали уже просто нарицательными.
◼️Масштабы деятельности и наглости огромны: только "Пулковская усадьба" сфальсифицировала протоколы Собраний собственников по 113 домам Московского района и годами "доила" жителей.
◼️При этом, как мы уже ранее писали, обращение в Следком сейчас - один из редких шансов на достижение справедливости.
Ведь не так давно принят закон о том, что менять УК можно не чаще раза в год, а петербургские депутаты с интересным бэкграундом лоббируют закон об усложнении банкротства недобросовестных компаний.
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from no