В Саратовской области на уровне закона обязали главмуниципалитетов всех уровней отчитываться перед населением. Теперь чиновники как минимум раз в полгода будут представлять отчёты о проведённой деятельности.
На данный момент в большинстве муниципальных образований и городских округов не установлена периодичность, с которой руководители отчитываются перед жителями. Даже мэрияСаратова не предоставляет доклады и не публикует отчёты в СМИ.
Депутат областной думы Александр Ванцов решил поинтересоваться, будет ли предусмотрена какая-либо ответственность, если главы муниципалитетов не будут отчитываться перед населением. Ему ответил Василий Кравцов, который сказал, что чиновники «перед совестью будут отчитываться». По его словам, жители не поверят руководителю, который обманул свою совесть.
В конце концов, на вопрос никто из парламентариев так и не ответил. Воздержался и спикер думы Михаил Исаев. Напоминает историю с KPI. ГубернаторРоманБусаргин ещё в июле говорил, что контролироватьсябудет не только деятельность министров, но и глав районов. Но и тогда потенциальные санкции озвучены не были. Как мы видим сейчас, никто до сих пор не был наказан.
И возникает вопрос: повторит ли текущая история судьбу печального KPI? Можно смело предположить, что да, учитывая, что на вопрос об ответственности никто так и не ответил. Интересные законопроекты принимаются. Бессмысленные, конечно, но это уже классика.
В Саратовской области на уровне закона обязали главмуниципалитетов всех уровней отчитываться перед населением. Теперь чиновники как минимум раз в полгода будут представлять отчёты о проведённой деятельности.
На данный момент в большинстве муниципальных образований и городских округов не установлена периодичность, с которой руководители отчитываются перед жителями. Даже мэрияСаратова не предоставляет доклады и не публикует отчёты в СМИ.
Депутат областной думы Александр Ванцов решил поинтересоваться, будет ли предусмотрена какая-либо ответственность, если главы муниципалитетов не будут отчитываться перед населением. Ему ответил Василий Кравцов, который сказал, что чиновники «перед совестью будут отчитываться». По его словам, жители не поверят руководителю, который обманул свою совесть.
В конце концов, на вопрос никто из парламентариев так и не ответил. Воздержался и спикер думы Михаил Исаев. Напоминает историю с KPI. ГубернаторРоманБусаргин ещё в июле говорил, что контролироватьсябудет не только деятельность министров, но и глав районов. Но и тогда потенциальные санкции озвучены не были. Как мы видим сейчас, никто до сих пор не был наказан.
И возникает вопрос: повторит ли текущая история судьбу печального KPI? Можно смело предположить, что да, учитывая, что на вопрос об ответственности никто так и не ответил. Интересные законопроекты принимаются. Бессмысленные, конечно, но это уже классика.
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from no
