Notice: file_put_contents(): Write of 2930 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11122 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Вглушь | Telegram Webview: vglush/1622 -
В Саратовской области, как мы заметили, не скупятся на пиар. В 2022 году на информационное обеспечение деятельности органов государственной власти потратили 65 млн рублей.
Очевидно, что больше всего денег получило правительственное учреждение ГАУ СМИ СО «Регион 64». Изданию заплатили 63,8 млн рублей. Таким образом, ежемесячно на эти цели выделяли более 5 млн. По сути это не столько объективное освещение деятельности губернатора, зампредов и министра, а преподнесение информации под нужным углом.Как, например, областная дума потратила 2 млн на «правильное» освещение деятельности парламентариев.
Вот только иногда на страницах подобных изданий можно найти новости, которые у читателей вызывают справедливое негодование. Например, о звёздах. «Известной певице, уроженке Саратова Алёне Апиной к лицу кардинальные изменения во внешности», — делятся своим мнением журналисты, которым заплатили почти 64 млн рублей. Вот, на что идут деньги налогоплательщиков.
Ко всему прочему, сайт издания выглядит очень просто, а материалы там небольшие по объёму. В то же время, обеспечение деятельности СМИ обходится бюджетув миллионы. Но, учитывая, что учредителем издания является министерство информации и массовых коммуникаций, все вопросы мигом отпадают. Не будут же работники учреждения зарабатывать столько, сколько среднестатистические журналисты — они птицы более высокого полёта…
В Саратовской области, как мы заметили, не скупятся на пиар. В 2022 году на информационное обеспечение деятельности органов государственной власти потратили 65 млн рублей.
Очевидно, что больше всего денег получило правительственное учреждение ГАУ СМИ СО «Регион 64». Изданию заплатили 63,8 млн рублей. Таким образом, ежемесячно на эти цели выделяли более 5 млн. По сути это не столько объективное освещение деятельности губернатора, зампредов и министра, а преподнесение информации под нужным углом.Как, например, областная дума потратила 2 млн на «правильное» освещение деятельности парламентариев.
Вот только иногда на страницах подобных изданий можно найти новости, которые у читателей вызывают справедливое негодование. Например, о звёздах. «Известной певице, уроженке Саратова Алёне Апиной к лицу кардинальные изменения во внешности», — делятся своим мнением журналисты, которым заплатили почти 64 млн рублей. Вот, на что идут деньги налогоплательщиков.
Ко всему прочему, сайт издания выглядит очень просто, а материалы там небольшие по объёму. В то же время, обеспечение деятельности СМИ обходится бюджетув миллионы. Но, учитывая, что учредителем издания является министерство информации и массовых коммуникаций, все вопросы мигом отпадают. Не будут же работники учреждения зарабатывать столько, сколько среднестатистические журналисты — они птицы более высокого полёта…
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no
