Заммэра Саратовавозложил вину за обрушение дома из-за оползня на пострадавшего пенсионера. Ночью в Гагаринском районе (в СНТ «Журавушка») произошло частичное обрушение частного трёхэтажного здания. Чиновники на это отреагировали отпиской, причём возмутительной.
И. о. заместителя главы администрации — председатель комитета по строительству и инженерной защите Александр Гусев лишь заявил, что длительное нахождение людей в опасной зоне недопустимо. Он отметил, что собственнику дома выдавали уведомление об ограждении здании и необходимости сноса строения. Однако пенсионер, по словам Гусева, не предпринял никаких мер.
Чиновник добавил, что якобы для предупреждения ЧС специалисты информировали местных жителей и собственников помещений о необходимости соблюдения правил при нахождении в оползневой зоне. Людям рекомендовали сократить время пребывания на участках.Вот только проблема в том, что некоторые проживают там на постоянной основе. Об этом в мэрии явно не подумали.
Такое отношение ответственных лиц к произошедшей ситуации неприемлемо, поскольку оно выглядит как попытка переложить ответственность на жертву. Вместо этого администрация Саратова должна принять меры для предотвращения подобных происшествий в будущем. Важно понимать, что оползни — природное явление, следовательно, определённые структуры должны быть готовы к ним. Так что, как ни крути, ответственность за обеспечение безопасности граждан лежит на чиновниках, а не на гражданах самих.
Заммэра Саратовавозложил вину за обрушение дома из-за оползня на пострадавшего пенсионера. Ночью в Гагаринском районе (в СНТ «Журавушка») произошло частичное обрушение частного трёхэтажного здания. Чиновники на это отреагировали отпиской, причём возмутительной.
И. о. заместителя главы администрации — председатель комитета по строительству и инженерной защите Александр Гусев лишь заявил, что длительное нахождение людей в опасной зоне недопустимо. Он отметил, что собственнику дома выдавали уведомление об ограждении здании и необходимости сноса строения. Однако пенсионер, по словам Гусева, не предпринял никаких мер.
Чиновник добавил, что якобы для предупреждения ЧС специалисты информировали местных жителей и собственников помещений о необходимости соблюдения правил при нахождении в оползневой зоне. Людям рекомендовали сократить время пребывания на участках.Вот только проблема в том, что некоторые проживают там на постоянной основе. Об этом в мэрии явно не подумали.
Такое отношение ответственных лиц к произошедшей ситуации неприемлемо, поскольку оно выглядит как попытка переложить ответственность на жертву. Вместо этого администрация Саратова должна принять меры для предотвращения подобных происшествий в будущем. Важно понимать, что оползни — природное явление, следовательно, определённые структуры должны быть готовы к ним. Так что, как ни крути, ответственность за обеспечение безопасности граждан лежит на чиновниках, а не на гражданах самих.
BY Вглушь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
