❗️Елене Гнаук объявили приговор. Как и запрашивал прокурор
До того, как Елену увезли в РОВД (за попытку снять оглашение приговора на видео), судья Дмитрий Куровский огласил приговор 64-летней активистке: признать виновной по ч.1 ст.368 УК РБ "Оскорбление Президента" и назначить наказание в виде 2 лет "домашней химии". Складывая с наказанием за другое, "хороводное" дело (именно там на заседаниях женщина, согласно обвинению, оскорбила Лукашенко), приговорить к 3 годам "домашней химии" (как и просил прокурор Михаил Булыгин).
Напомним, что Гнаук обвинялась в произнесении фразы "9 августа [2020] в стране захватил власть не совсем психически здоровый человек".
❗️Елене Гнаук объявили приговор. Как и запрашивал прокурор
До того, как Елену увезли в РОВД (за попытку снять оглашение приговора на видео), судья Дмитрий Куровский огласил приговор 64-летней активистке: признать виновной по ч.1 ст.368 УК РБ "Оскорбление Президента" и назначить наказание в виде 2 лет "домашней химии". Складывая с наказанием за другое, "хороводное" дело (именно там на заседаниях женщина, согласно обвинению, оскорбила Лукашенко), приговорить к 3 годам "домашней химии" (как и просил прокурор Михаил Булыгин).
Напомним, что Гнаук обвинялась в произнесении фразы "9 августа [2020] в стране захватил власть не совсем психически здоровый человек".
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from no
