❌Брестский суд признал "экстремистскими материалами" сайты могилевских правозащитников. А жабинковский суд — антифашистский канал
Сегодня в Республиканском списке экстремистских материалов очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили: 🔹Интернет-ресурсы, имеющие идентификаторы mspring.online и mspring.media 🔸Telegram-канал "DENI VENDETTI" (Моджахед) 🔹Telegram-чат с названием "Публичные призывы", имеющий идентификатор [ссылка]
Первое решение было принято Ленинским судом Бреста 15 марта. Второе тем же судом, 16 марта. Как было указано в расписании суда за те дни, оба раза судьей выступал Андрей Конючко.
Последнее решение было принято жабинковским судом 17 марта. Согласно расписанию суда за тот день, решение о признании канала «экстремистским» принимала судья Людмила Рубашевская.
Таким образом, по нашим подсчетам, с июля 2020 года суды Брестской области напризнавали "запрещенными" те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете) не менее 147 раз.
❌Брестский суд признал "экстремистскими материалами" сайты могилевских правозащитников. А жабинковский суд — антифашистский канал
Сегодня в Республиканском списке экстремистских материалов очередное обновление. Из недавних решений судов Брестской области туда добавили: 🔹Интернет-ресурсы, имеющие идентификаторы mspring.online и mspring.media 🔸Telegram-канал "DENI VENDETTI" (Моджахед) 🔹Telegram-чат с названием "Публичные призывы", имеющий идентификатор [ссылка]
Первое решение было принято Ленинским судом Бреста 15 марта. Второе тем же судом, 16 марта. Как было указано в расписании суда за те дни, оба раза судьей выступал Андрей Конючко.
Последнее решение было принято жабинковским судом 17 марта. Согласно расписанию суда за тот день, решение о признании канала «экстремистским» принимала судья Людмила Рубашевская.
Таким образом, по нашим подсчетам, с июля 2020 года суды Брестской области напризнавали "запрещенными" те или иные протестные чаты, каналы, сайты (и другие места в Интернете) не менее 147 раз.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no
