Telegram Group & Telegram Channel
У Ганцавічах выклікалі ў РАУС мясцовых журналістаў. Пытанні спачатку кіраўніцтва райвыканкаму, а затым і міліцыі выклікаў артыкул пра падрыхтоўку райцэнтру да «Дажынак» (журналісты канстатавалі, што ў райцэнтры высяклі дрэвы)

Выданне «Ганцавіцкі час» 21 жніўня апублікавала артыкул пад назвай «Центр Ганцевичей к "Дожинкам" облысел».

Як пішуць журналісты выдання, 26 жніўня старшыня райвыканкаму са сваім намеснікам сталі тэлефанаваць журналістам «Ганцавіцкага часу», ў тым ліку былым. Чыноўнікаў цікавіла, хто з'яўляецца аўтарам артыкулу пра «аблысенне» Ганцавічаў.

🌳 А 29 жніўня журналістамі ўжо зацікавалася міліцыя. Так, карэспандэнтку Святлану Малышка выклікалі «на размову». У РАУСе жанчыне патлумачылі, што пытанні выклікае артыкул «Центр Ганцевичей к "Дожинкам" облысел».

🪵 Першы намеснік старшыні ганцавіцкага РАУСу Дзяніс Санчук казаў, што загаловак не адпавядае рэчаіснасці, а пісаць трэба было пра тое, як Ганцавічы змяніліся ў добры бок падчас падрыхтоўкі да «Дажынак». Журналістка адказала, што дрэвы сапраўды ссяклі, так што ў матэрыяле напісана дакладная інфармацыя. Таксама звярнула ўвагу, што хацела атрымаць афіцыйны каментар ад чыноўнікаў, дзеля чаго ссяклі дрэвы, але спецыліст райвыканкаму проста кінуў тэлефон падчас размовы з карэспандэнткай. Больш за тое, у «Ганцавіцкага часу» выходзілі і артыкулы пра пазітыўныя змены гораду да «Дажынак». Пасля гэтага Малышку з міліцыі адпусцілі, але папярэдзілі, што будуць уважліва чытаць яе артыкулы.

У той жа дзень, 29 жніўня, у ганцавіцкую міліцыю запрашалі і іншага супрацоўніка выдання Сяргея Багрова. Праўда, там нагодай для візіту назвалі нейкі «сямейны канфлікт». Паколькі мужчына нічога не ведаў пра «канфлікт», у РАУС ён паехаў разам з жонкай, каб разам даведацца хто з іх «скандаліст». У аддзяленні міліцыі апынулася, што прысутнасць жонкі Багрова ўсе ж такі не патрэбная, а пытанні міліцыі былі пра працу Багрова ў рэдакцыі выдання ды на іншым месцы (ў якасці дыджэя).



group-telegram.com/viasna_brest/3976
Create:
Last Update:

У Ганцавічах выклікалі ў РАУС мясцовых журналістаў. Пытанні спачатку кіраўніцтва райвыканкаму, а затым і міліцыі выклікаў артыкул пра падрыхтоўку райцэнтру да «Дажынак» (журналісты канстатавалі, што ў райцэнтры высяклі дрэвы)

Выданне «Ганцавіцкі час» 21 жніўня апублікавала артыкул пад назвай «Центр Ганцевичей к "Дожинкам" облысел».

Як пішуць журналісты выдання, 26 жніўня старшыня райвыканкаму са сваім намеснікам сталі тэлефанаваць журналістам «Ганцавіцкага часу», ў тым ліку былым. Чыноўнікаў цікавіла, хто з'яўляецца аўтарам артыкулу пра «аблысенне» Ганцавічаў.

🌳 А 29 жніўня журналістамі ўжо зацікавалася міліцыя. Так, карэспандэнтку Святлану Малышка выклікалі «на размову». У РАУСе жанчыне патлумачылі, што пытанні выклікае артыкул «Центр Ганцевичей к "Дожинкам" облысел».

🪵 Першы намеснік старшыні ганцавіцкага РАУСу Дзяніс Санчук казаў, што загаловак не адпавядае рэчаіснасці, а пісаць трэба было пра тое, як Ганцавічы змяніліся ў добры бок падчас падрыхтоўкі да «Дажынак». Журналістка адказала, што дрэвы сапраўды ссяклі, так што ў матэрыяле напісана дакладная інфармацыя. Таксама звярнула ўвагу, што хацела атрымаць афіцыйны каментар ад чыноўнікаў, дзеля чаго ссяклі дрэвы, але спецыліст райвыканкаму проста кінуў тэлефон падчас размовы з карэспандэнткай. Больш за тое, у «Ганцавіцкага часу» выходзілі і артыкулы пра пазітыўныя змены гораду да «Дажынак». Пасля гэтага Малышку з міліцыі адпусцілі, але папярэдзілі, што будуць уважліва чытаць яе артыкулы.

У той жа дзень, 29 жніўня, у ганцавіцкую міліцыю запрашалі і іншага супрацоўніка выдання Сяргея Багрова. Праўда, там нагодай для візіту назвалі нейкі «сямейны канфлікт». Паколькі мужчына нічога не ведаў пра «канфлікт», у РАУС ён паехаў разам з жонкай, каб разам даведацца хто з іх «скандаліст». У аддзяленні міліцыі апынулася, што прысутнасць жонкі Багрова ўсе ж такі не патрэбная, а пытанні міліцыі былі пра працу Багрова ў рэдакцыі выдання ды на іншым месцы (ў якасці дыджэя).

BY Вясна | Брэст




Share with your friend now:
group-telegram.com/viasna_brest/3976

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Some privacy experts say Telegram is not secure enough What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from no


Telegram Вясна | Брэст
FROM American