В Карелии мужчина обвинил перинатальный центр в краже новорождённого ребёнка
Он написал заявление в полицию, но больница уверяет, что отец просто неадекватный: представляется Пушкиным и провоцирует персонал.
8 ноября у пары родился сын в ЦРБ города Сегежа. После родов ребёнку нужна была срочная помощь, его экстренно госпитализировали в Петрозаводск санавиацией. Но, по словам отца, ни ему, ни жене не сказали, что сына увезли. Он решил, что ребёнка похитили. Он написал заявление в полицию и в Следственный комитет.
Только через полицию родитель узнал, что его ребёнок в Петрозаводске. Документы на малыша семья смогла получить только 29 ноября, до этого дня они даже не знали, жив ли он. В тот же день отец поехал за ребёнком в Петрозаводск, но смог забрать его только с правоохранителями. Медики отказывались отдавать малыша и якобы даже подготовили документы, чтобы передать его в дом малютки.
У врачей совсем другая версия случившегося. По их словам, мужчина неадекватный. Пару лет назад он уже заявлялся в поликлинику в Сегеже и вёл себя так странно, что пришлось писать на него заявление. Врачи пояснили, что после родов матери несколько раз сказали, что ребенок в тяжёлом состоянии и его отправят в Петрозаводск. В этот момент отец якобы бегал по стерильной территории в куртке и нападал на персонал больницы. А после того, как ребёнка увезли, отец то и дело звонил в перинатальный центр и представлялся Пушкиным, поэтому врачи боялись отдавать ему ребёнка.
Сейчас малыш с семьёй, его состояние стабильно. Медики перинатального центра написали во всевозможные структуры, чтобы семью взяли на контроль. Врачи считают, что семья неблагополучная и ребёнку с такими родителями будет плохо. В середине ноября к паре приходила комиссия из соцзащиты — семью признали благополучной.
В Карелии мужчина обвинил перинатальный центр в краже новорождённого ребёнка
Он написал заявление в полицию, но больница уверяет, что отец просто неадекватный: представляется Пушкиным и провоцирует персонал.
8 ноября у пары родился сын в ЦРБ города Сегежа. После родов ребёнку нужна была срочная помощь, его экстренно госпитализировали в Петрозаводск санавиацией. Но, по словам отца, ни ему, ни жене не сказали, что сына увезли. Он решил, что ребёнка похитили. Он написал заявление в полицию и в Следственный комитет.
Только через полицию родитель узнал, что его ребёнок в Петрозаводске. Документы на малыша семья смогла получить только 29 ноября, до этого дня они даже не знали, жив ли он. В тот же день отец поехал за ребёнком в Петрозаводск, но смог забрать его только с правоохранителями. Медики отказывались отдавать малыша и якобы даже подготовили документы, чтобы передать его в дом малютки.
У врачей совсем другая версия случившегося. По их словам, мужчина неадекватный. Пару лет назад он уже заявлялся в поликлинику в Сегеже и вёл себя так странно, что пришлось писать на него заявление. Врачи пояснили, что после родов матери несколько раз сказали, что ребенок в тяжёлом состоянии и его отправят в Петрозаводск. В этот момент отец якобы бегал по стерильной территории в куртке и нападал на персонал больницы. А после того, как ребёнка увезли, отец то и дело звонил в перинатальный центр и представлялся Пушкиным, поэтому врачи боялись отдавать ему ребёнка.
Сейчас малыш с семьёй, его состояние стабильно. Медики перинатального центра написали во всевозможные структуры, чтобы семью взяли на контроль. Врачи считают, что семья неблагополучная и ребёнку с такими родителями будет плохо. В середине ноября к паре приходила комиссия из соцзащиты — семью признали благополучной.
BY Регионалка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
