Канал визионера

Дебаты Л.Соболь и К.Собчак маркируют конец попытки радикальной оппозиции в лице Навального вывести «правильный» клон Собчак в лице Соболь.

Собчак «сломалась» как потенциальный политик не после «крабового дела», пришитого ей Незыгарем, а в процессе президентских выборов, когда вместо концепции А.Ситникова «голоса народа и за народ» «из подбрюшья Путина», которая отмыла бы её от Дома-2, выбрала АП-шную линию скандализации выборов, отрабатывая атаку на главный «прокол» АП (на Грудинина). От позора такого уровня отмыться невозможно.

Но потребность в политике с неуязвимым образом «Свободы - защитницы народа», молодой женщины-матери на баррикадах, никуда не делась, эксперты, стоящие за Навальным, правы. Ошибка заключалась в выборе персонажа – у Любови Соболь отсутствует главная черта, необходимая для нужного в современном политикуме героя – искренность, никаким старанием в голосе её не заменить. Когда Соболь становится искренней из неё прет не жертвенная мать, а побитая сука. Ей нужен не имиджмейкер, а психотерапевт (в отличии от внутренне цельной Собчак).

Второй ошибкой была ошибка в выборе ЦА (целевой аудитории). Московский протестный бомонд, гламурная фронда - больше не является политическим актором от слова совсем. Теперь настоящая, злая политика смещается в регионы и на окраины. Поэтому все усилия по облагораживанию имиджа Соболь в гламурную блондинку, в которую она в итоге почти превратилась, были бессмысленны.

«Популистская Собчак» Соболь и «Сислибный оригинал» встретившись - не создали нужного напряжения, искры не проскочило. Уже почти не отличимые внешне, почти не отличимые внутренне (по эмоциональному накалу и установкам), их отличия на рациональном уровне смысловых установок выглядели формально и тема «не взлетела».

Итак: Навальному (и тем, кто стоит за ним) нужно искать другого актера на роль чистого народного знамени протеста (в его руках), причем срочно. Иначе этот протест может пройти мимо, найдя себе других рулевых.

www.group-telegram.com/no/vizioner_rf.com/340

2.2K viewsedited  May 11, 2020 at 07:19

Дебаты Л.Соболь и К.Собчак маркируют конец попытки радикальной оппозиции в лице Навального вывести «правильный» клон Собчак в лице Соболь.

Собчак «сломалась» как потенциальный политик не после «крабового дела», пришитого ей Незыгарем, а в процессе президентских выборов, когда вместо концепции А.Ситникова «голоса народа и за народ» «из подбрюшья Путина», которая отмыла бы её от Дома-2, выбрала АП-шную линию скандализации выборов, отрабатывая атаку на главный «прокол» АП (на Грудинина). От позора такого уровня отмыться невозможно.

Но потребность в политике с неуязвимым образом «Свободы - защитницы народа», молодой женщины-матери на баррикадах, никуда не делась, эксперты, стоящие за Навальным, правы. Ошибка заключалась в выборе персонажа – у Любови Соболь отсутствует главная черта, необходимая для нужного в современном политикуме героя – искренность, никаким старанием в голосе её не заменить. Когда Соболь становится искренней из неё прет не жертвенная мать, а побитая сука. Ей нужен не имиджмейкер, а психотерапевт (в отличии от внутренне цельной Собчак).

Второй ошибкой была ошибка в выборе ЦА (целевой аудитории). Московский протестный бомонд, гламурная фронда - больше не является политическим актором от слова совсем. Теперь настоящая, злая политика смещается в регионы и на окраины. Поэтому все усилия по облагораживанию имиджа Соболь в гламурную блондинку, в которую она в итоге почти превратилась, были бессмысленны.

«Популистская Собчак» Соболь и «Сислибный оригинал» встретившись - не создали нужного напряжения, искры не проскочило. Уже почти не отличимые внешне, почти не отличимые внутренне (по эмоциональному накалу и установкам), их отличия на рациональном уровне смысловых установок выглядели формально и тема «не взлетела».

Итак: Навальному (и тем, кто стоит за ним) нужно искать другого актера на роль чистого народного знамени протеста (в его руках), причем срочно. Иначе этот протест может пройти мимо, найдя себе других рулевых.

BY Канал визионера