Telegram Group & Telegram Channel
Национализм без обмана ожиданий

Народ, этнос, нация - не являются неким собранием добропорядочных и умных граждан, которые постоянно стремятся к самосовершенствованию, а потому их голоса, собранные вместе, всегда приведут к хорошему (как убеждены демократически верующие люди). Хотя, объективно, народы не равны, в каком-то народе будет больше, чем у остальных, учёных, а в каком-то больше, чем у остальных, наркоманов. Какой-то народ сможет выставить на битву, в которой решается выживание нации, условно, лишь 1% населения, а какой-то - 10%. Но ни один народ не состоит на 100% из высокодуховных атлетов-интеллектуалов.

Народ, этнос, нация, не являются собранием приятных, добрых, аскетичных, любящих благотворительность жителей, постоянно думающих о Боге и помощи нуждающимся и сиротам, при взгляде на которых невозможно не умилиться.

И то и другое (а по сути близкое) воззрение на народ - является очень важным заблуждением, которое, действительно, может приводить по итогам к «русофобским» (или любым иным - фобским) высказываниям про свой народ любого его представителя, который очаровывался, придумывал себе что-то сам выдуманное, а потом разочаровался.

Народное большинство, вместе взятое, не является очень компетентным, очень начитанным, очень умным, нигде и никогда. Среди всего общества есть самые разные люди, есть процент альтруистов, есть эгоистов, есть такие, есть другие. В иных народах одних качеств чуть больше, в других - чуть меньше. И этому здравому пониманию противостоит другое, которое я бы назвал охлоизмом (охлофилией) - ложной теорией абсолютной идеализации широких народных масс и веры в правильность принимаемых ими решений, а также в наличие у них собственной политической чрезвычайной осознанности и субъектности.

Большинство ничего не понимает в политике, большинство не имеет устойчивые политические взгляды и выбирает их на один-два сезона, также как и одежду в магазине – берут, что видели в рекламе или в новом интересном фильме/клипе/передаче/стриме, но не так, чтобы слишком выделяться. Это так же верно как то, что большинство политиков и общественных активистов ничего не понимает в формулах высшей математики или в квантовой физике. Наше общество построено на разделении труда, на специализации профессиональных групп. Наша цивилизация не может по другому функционировать.

Охлоизм – широко распространен в мире в последнюю сотню лет, потому что за счёт контроля над медиа и имитации выборов, он позволяет определённой группе лиц иметь общество, крайне устойчивое к любым революциям. Неверную оценку качества и возможностей широких народных масс имеют очень многие (и те, кто народ хвалит, и те, кто его ругает). Эта тема проистекает из идей равенства, которые левые силы внедрили в человеческое общество не так давно, зато так успешно, что исказили понимание реальности у большинства людей, и даже вроде бы ультраправые часто не отдают себе отчет в том, что заразились этим вирусом лжи, и уверовали в него.

Картина Босха «Фокусник», живописующая обман простых людей.

Читать далее…



group-telegram.com/vladimirbasmanov/10977
Create:
Last Update:

Национализм без обмана ожиданий

Народ, этнос, нация - не являются неким собранием добропорядочных и умных граждан, которые постоянно стремятся к самосовершенствованию, а потому их голоса, собранные вместе, всегда приведут к хорошему (как убеждены демократически верующие люди). Хотя, объективно, народы не равны, в каком-то народе будет больше, чем у остальных, учёных, а в каком-то больше, чем у остальных, наркоманов. Какой-то народ сможет выставить на битву, в которой решается выживание нации, условно, лишь 1% населения, а какой-то - 10%. Но ни один народ не состоит на 100% из высокодуховных атлетов-интеллектуалов.

Народ, этнос, нация, не являются собранием приятных, добрых, аскетичных, любящих благотворительность жителей, постоянно думающих о Боге и помощи нуждающимся и сиротам, при взгляде на которых невозможно не умилиться.

И то и другое (а по сути близкое) воззрение на народ - является очень важным заблуждением, которое, действительно, может приводить по итогам к «русофобским» (или любым иным - фобским) высказываниям про свой народ любого его представителя, который очаровывался, придумывал себе что-то сам выдуманное, а потом разочаровался.

Народное большинство, вместе взятое, не является очень компетентным, очень начитанным, очень умным, нигде и никогда. Среди всего общества есть самые разные люди, есть процент альтруистов, есть эгоистов, есть такие, есть другие. В иных народах одних качеств чуть больше, в других - чуть меньше. И этому здравому пониманию противостоит другое, которое я бы назвал охлоизмом (охлофилией) - ложной теорией абсолютной идеализации широких народных масс и веры в правильность принимаемых ими решений, а также в наличие у них собственной политической чрезвычайной осознанности и субъектности.

Большинство ничего не понимает в политике, большинство не имеет устойчивые политические взгляды и выбирает их на один-два сезона, также как и одежду в магазине – берут, что видели в рекламе или в новом интересном фильме/клипе/передаче/стриме, но не так, чтобы слишком выделяться. Это так же верно как то, что большинство политиков и общественных активистов ничего не понимает в формулах высшей математики или в квантовой физике. Наше общество построено на разделении труда, на специализации профессиональных групп. Наша цивилизация не может по другому функционировать.

Охлоизм – широко распространен в мире в последнюю сотню лет, потому что за счёт контроля над медиа и имитации выборов, он позволяет определённой группе лиц иметь общество, крайне устойчивое к любым революциям. Неверную оценку качества и возможностей широких народных масс имеют очень многие (и те, кто народ хвалит, и те, кто его ругает). Эта тема проистекает из идей равенства, которые левые силы внедрили в человеческое общество не так давно, зато так успешно, что исказили понимание реальности у большинства людей, и даже вроде бы ультраправые часто не отдают себе отчет в том, что заразились этим вирусом лжи, и уверовали в него.

Картина Босха «Фокусник», живописующая обман простых людей.

Читать далее…

BY Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм




Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirbasmanov/10977

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from no


Telegram Владимир Басманов / Национализм и национал-идеализм
FROM American