Telegram Group & Telegram Channel
= ПРИ ВСЕХ РАЗГОВОРАХ О СКОРОМ МИРЕ НА УКРАИНЕ ЭСКАЛАЦИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ =

Кое-кто считает, что вчерашние (и сегодня в течение дня) комментарии на реальные и мнимые решения Байдена, Макрона, Шольца и т.п. по разрешению Киеву наносить удары ракетами западных стран по территории России были избыточно истеричными.

В ситуации, когда эти ракеты могут достать до Москвы и Петербурга, истерика оправдана. С другой стороны, подобный ход Запада был вполне и давно ожидаем... Так что проблема не в том, что уже завтра ракеты противника могут прилететь в Кремль. Но в том, что в Кремле, похоже, не знают, что этому противопоставить.

Более того, российские "стратеги" никак не сообразят, что главный атрибут любой войны - её эскалация... И если ты стремишься не к Победе над противником, а к договорняки с ним, то будь уверен: тебя снова обманут и кинут.

Полагаться же изначально на ядерное оружие изначально было большой глупостью. Поскольку его применение сопряжено с такими рисками, которые, в принципе, невозможно подсчитать.

В такой ситуации циничный Запад продолжает играть с Российской мышью, прощупывая способности и готовности российского руководства, которое, в свою очередь, всё глубже и основательней погружается в совокупность ловушек.

Ближайшие ловушки -
а) удары Киева западными ракетами в глубину российской территории и по той же Москве (чем ответит РФ?);
б) ошибочная эскалация агрессии Кремля в отношении собственного населения;
в) превентивные уступки Госдепу в надежде на диалог, etc.

В рамках действия первой ловушки "идеологи" СВО вроде Караганова подсовывают президенту РФ кейс с применением Россией ядерного оружия.
В рамках второй лоялисты вроде Малафеева-Дугина предлагают активизировать в РФ "черносотенный" внутриполитический курс.
В рамках третьей ловушки вновь запускается связка "Абрамович-Эрдоган", предлагающая создать на территории ДНР-ЛНР "демилитаризованную" зону под контролем НАТО.

Вопрос: а кто сегодня играет за наших? Кто думает о вероятных последствиях для России всех этих игр? И кто готов расхлебывать затем эти последствия?



group-telegram.com/vladimirlepehin/2355
Create:
Last Update:

= ПРИ ВСЕХ РАЗГОВОРАХ О СКОРОМ МИРЕ НА УКРАИНЕ ЭСКАЛАЦИЯ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРОТИВ РОССИИ ПРОДОЛЖАЕТСЯ =

Кое-кто считает, что вчерашние (и сегодня в течение дня) комментарии на реальные и мнимые решения Байдена, Макрона, Шольца и т.п. по разрешению Киеву наносить удары ракетами западных стран по территории России были избыточно истеричными.

В ситуации, когда эти ракеты могут достать до Москвы и Петербурга, истерика оправдана. С другой стороны, подобный ход Запада был вполне и давно ожидаем... Так что проблема не в том, что уже завтра ракеты противника могут прилететь в Кремль. Но в том, что в Кремле, похоже, не знают, что этому противопоставить.

Более того, российские "стратеги" никак не сообразят, что главный атрибут любой войны - её эскалация... И если ты стремишься не к Победе над противником, а к договорняки с ним, то будь уверен: тебя снова обманут и кинут.

Полагаться же изначально на ядерное оружие изначально было большой глупостью. Поскольку его применение сопряжено с такими рисками, которые, в принципе, невозможно подсчитать.

В такой ситуации циничный Запад продолжает играть с Российской мышью, прощупывая способности и готовности российского руководства, которое, в свою очередь, всё глубже и основательней погружается в совокупность ловушек.

Ближайшие ловушки -
а) удары Киева западными ракетами в глубину российской территории и по той же Москве (чем ответит РФ?);
б) ошибочная эскалация агрессии Кремля в отношении собственного населения;
в) превентивные уступки Госдепу в надежде на диалог, etc.

В рамках действия первой ловушки "идеологи" СВО вроде Караганова подсовывают президенту РФ кейс с применением Россией ядерного оружия.
В рамках второй лоялисты вроде Малафеева-Дугина предлагают активизировать в РФ "черносотенный" внутриполитический курс.
В рамках третьей ловушки вновь запускается связка "Абрамович-Эрдоган", предлагающая создать на территории ДНР-ЛНР "демилитаризованную" зону под контролем НАТО.

Вопрос: а кто сегодня играет за наших? Кто думает о вероятных последствиях для России всех этих игр? И кто готов расхлебывать затем эти последствия?

BY Владимир Лепехин | Канал


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vladimirlepehin/2355

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no


Telegram Владимир Лепехин | Канал
FROM American