В визите киевского еврейского гетмана в Британию самое главное не то, что он во время него сказал или скажет, А то, что:
1. Он летит на самолете; 2. Он летит на самолёте британских ВВС.
Это значит, что:
а) никакой no-fly zone, объявленной Россией год назад, больше не существует.
б) Лондон (надо думать вместе со всей натой) плюёт слюной на перспективу прямого военного столкновения с Россией.
Печальный результат нашей военной неуверенности и пресловутых "сделок и договоренностей". Зеленский, ещё недавно не вылезавший из "секретного бункера", ныне рискует летать на аэроплане.
Плохо даже не то, что этим пользуется утырок убогий, а то, что это имеет вполне определённую стоимость для нас в виде длящейся войны и потерянных жизней, наших и несчастных малороссийских дурней.
Мира не будет, пока мы демонстративно не собьём британский военный самолёт с Зеленским внутри (или как вариант - разбомбим логистический центр поставок оружия в Польше).
Чем позже это будет, тем печальнее будут последствия. Если этого не будет вовсе, последствия будут поистине катастрофичны!
В визите киевского еврейского гетмана в Британию самое главное не то, что он во время него сказал или скажет, А то, что:
1. Он летит на самолете; 2. Он летит на самолёте британских ВВС.
Это значит, что:
а) никакой no-fly zone, объявленной Россией год назад, больше не существует.
б) Лондон (надо думать вместе со всей натой) плюёт слюной на перспективу прямого военного столкновения с Россией.
Печальный результат нашей военной неуверенности и пресловутых "сделок и договоренностей". Зеленский, ещё недавно не вылезавший из "секретного бункера", ныне рискует летать на аэроплане.
Плохо даже не то, что этим пользуется утырок убогий, а то, что это имеет вполне определённую стоимость для нас в виде длящейся войны и потерянных жизней, наших и несчастных малороссийских дурней.
Мира не будет, пока мы демонстративно не собьём британский военный самолёт с Зеленским внутри (или как вариант - разбомбим логистический центр поставок оружия в Польше).
Чем позже это будет, тем печальнее будут последствия. Если этого не будет вовсе, последствия будут поистине катастрофичны!
BY Мышьяк И Старые Кружева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from no
