Если русское наступление под Харьковом и Донецком (а возможно и на других направлениях) будет и дальше развиваться хоть сколько-нибудь успешно, а Китай швейцарскую конференцию действительно проигнорирует, то грядущий июньский "форум мира" становится не просто бессмысленным (он изначально таковым был), но превращается в фарс... в буффонаду... участникам которого для полноты картины будет не хватать только красного шарика на носу, струй воды из трубок у глаз и огромных ботинок.
При этом "третий мир" (он же "глобальный Юг", он же "мировое большинство"), готовившийся еще недавно приехать в Бюргеншток, проваливается не так глубоко: эти страны могут безболезненно и без потери лица либо продинамить тусовку, которая вообще не "их" мероприятие, либо прислать на нее сто тридцать шестых людей.
А вот междусобойчик стран rules-based order не просто терпит фиаско. Он очевидно выглядит посмешищем. И хуже того, он уже находится в такой ситуации, из которой нет хорошего выхода: и толкать "форум мира" дальше, и отказаться от него одинаково глупо.
И чем отважнее окажутся наши парни на передовой, чем талантливее фронтовые командиры, чем более успешным в целом окажется наше наступление, тем нелепее на глазах всего мира будет выглядеть в июне Швейцарии тусовка стран Мирового Зла (про кокаинового опарыша говорить вообще бессмысленно).
Так что в очень немалой степени судьба малороссийской кампании (и всего, что за ней последует решается сейчас под Волчанском и Часов Яром.
Если русское наступление под Харьковом и Донецком (а возможно и на других направлениях) будет и дальше развиваться хоть сколько-нибудь успешно, а Китай швейцарскую конференцию действительно проигнорирует, то грядущий июньский "форум мира" становится не просто бессмысленным (он изначально таковым был), но превращается в фарс... в буффонаду... участникам которого для полноты картины будет не хватать только красного шарика на носу, струй воды из трубок у глаз и огромных ботинок.
При этом "третий мир" (он же "глобальный Юг", он же "мировое большинство"), готовившийся еще недавно приехать в Бюргеншток, проваливается не так глубоко: эти страны могут безболезненно и без потери лица либо продинамить тусовку, которая вообще не "их" мероприятие, либо прислать на нее сто тридцать шестых людей.
А вот междусобойчик стран rules-based order не просто терпит фиаско. Он очевидно выглядит посмешищем. И хуже того, он уже находится в такой ситуации, из которой нет хорошего выхода: и толкать "форум мира" дальше, и отказаться от него одинаково глупо.
И чем отважнее окажутся наши парни на передовой, чем талантливее фронтовые командиры, чем более успешным в целом окажется наше наступление, тем нелепее на глазах всего мира будет выглядеть в июне Швейцарии тусовка стран Мирового Зла (про кокаинового опарыша говорить вообще бессмысленно).
Так что в очень немалой степени судьба малороссийской кампании (и всего, что за ней последует решается сейчас под Волчанском и Часов Яром.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from no
