Telegram Group & Telegram Channel
Заявление г. Дебилыбл**ь - Лаврова о проходивших было намедни русско-американских "переговорах о переговорах" вновь оживило слухи о скорых официальных тЁрках по малороссийской и новороссийской тематике и даже о возможных мирных договоренностях.

Стоит сразу сказать, что мы ни в какие такие близкие договоренности не верим. То есть не считаем возможным их позитивный результат (сами неформальные консультации на невысоком уровне могут, разумеется, вестись сколько угодно). Причина этого довольно проста - любой компромиссный результат, который теоретически мог бы лечь в основу соглашения в настоящий момент будет бескомпромиссно воспринят как поражение обеими сторонами.

Но поскольку идея "мирных договоренностей" уже который месяц неубиваемо витает в воздухе, стоит сказать вот что...

Хотя в условиях взвинченных ставок, любая компромиссная мирная договоренность будет воспринята как "поражение" всеми противоборствующими сторонами, последствия этого "поражения" будут не равнозначны для них. И ключевая разница здесь - в наличии/отсутствии механизмов донесения общественного недовольства до власти

На т н "Украине" роль такого механизма играют нацистские группировки, вооруженные, организационно автономные, идейно мотивированные и имеющие опыт боевых действий и террора против несогласных. Эти группы имеют все силы для того, чтобы снести любую власть, согласившуюся с территориальными и/или идеологическими уступками. Любые киевские правители вынуждены это учитывать

На т н "западе" таким механизмом является процедура мультипартийной смены действующих персонажей. Подписавшего соглашение, рассматриваемое дипстейтом и мейнстримными медиа как поражение, просто снесут на следующих (или досрочных) выборах.

И лишь в РФ подобное соглашение, в принципе властям ничем, за исключением бури в телеграмме и некоторым проседанием рейтинга, не грозит.

По этой причине объективно именно РФ более наших неприятелей способна пойти на условия, воспринимаемые большинством русского воюющего общества как неприемлемые. Это, конечно же, не может не вызывать некоторой тревоги, даже несмотря на то, что - повторюсь - я считаю любые мирные договоренности сейчас крайне маловероятными.

И это вновь ставит вопрос о необходимости перемен в стране, которые должны обеспечить возможность обществу доносить до властей свои настроения и влиять на принимаемые последними решения.

Мышьяк И Старые Кружева



group-telegram.com/vmitskev/2916
Create:
Last Update:

Заявление г. Дебилыбл**ь - Лаврова о проходивших было намедни русско-американских "переговорах о переговорах" вновь оживило слухи о скорых официальных тЁрках по малороссийской и новороссийской тематике и даже о возможных мирных договоренностях.

Стоит сразу сказать, что мы ни в какие такие близкие договоренности не верим. То есть не считаем возможным их позитивный результат (сами неформальные консультации на невысоком уровне могут, разумеется, вестись сколько угодно). Причина этого довольно проста - любой компромиссный результат, который теоретически мог бы лечь в основу соглашения в настоящий момент будет бескомпромиссно воспринят как поражение обеими сторонами.

Но поскольку идея "мирных договоренностей" уже который месяц неубиваемо витает в воздухе, стоит сказать вот что...

Хотя в условиях взвинченных ставок, любая компромиссная мирная договоренность будет воспринята как "поражение" всеми противоборствующими сторонами, последствия этого "поражения" будут не равнозначны для них. И ключевая разница здесь - в наличии/отсутствии механизмов донесения общественного недовольства до власти

На т н "Украине" роль такого механизма играют нацистские группировки, вооруженные, организационно автономные, идейно мотивированные и имеющие опыт боевых действий и террора против несогласных. Эти группы имеют все силы для того, чтобы снести любую власть, согласившуюся с территориальными и/или идеологическими уступками. Любые киевские правители вынуждены это учитывать

На т н "западе" таким механизмом является процедура мультипартийной смены действующих персонажей. Подписавшего соглашение, рассматриваемое дипстейтом и мейнстримными медиа как поражение, просто снесут на следующих (или досрочных) выборах.

И лишь в РФ подобное соглашение, в принципе властям ничем, за исключением бури в телеграмме и некоторым проседанием рейтинга, не грозит.

По этой причине объективно именно РФ более наших неприятелей способна пойти на условия, воспринимаемые большинством русского воюющего общества как неприемлемые. Это, конечно же, не может не вызывать некоторой тревоги, даже несмотря на то, что - повторюсь - я считаю любые мирные договоренности сейчас крайне маловероятными.

И это вновь ставит вопрос о необходимости перемен в стране, которые должны обеспечить возможность обществу доносить до властей свои настроения и влиять на принимаемые последними решения.

Мышьяк И Старые Кружева

BY Мышьяк И Старые Кружева


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/vmitskev/2916

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from no


Telegram Мышьяк И Старые Кружева
FROM American