Вечером 27 февраля Калининский районный суд признал незаконным отказ КГИОП рассмотреть заявление о ценности ВНИИБа, которое активисты Юрий Багров и Дмитрий Литвинов подали еще в 2023 году. Комитет тогда принял заявление и включил ВНИИБ с садом и оградой в список «объектов с признаками объекта культурного наследия». Но затем передумал и в последний рабочий час перед Новым 2024 годом лишил объект охранного статуса, из-за чего активистам пришлось дежурить на 2-м Муринском все новогодние каникулы.
Юрист КГИОП Елена Патока просила отложить заседание, мотивируя это тем, что уже в марте по ВНИИБу планируют собрать комиссию (сделать это КГИОП ранее обязали Куйбышевский и городской суды). Но судья отказался откладывать вопрос и вынес решение – в пользу защитников здания.
К сожалению, выигранные суды не означают спасение ВНИИБа! Похоже, что КГИОП собирается за закрытыми дверями по-быстрому проштамповать еще один отказ в ценности, не вынося вопрос на Совет по сохранению культурного наследия и проигнорировав мнение ведущих экспертов – Маргариты Штиглиц, Михаила Мильчика и других.
P.S. Решение Куйбышевского районного суда, вступившее в силу еще 19 февраля, КГИОП не исполняет. В список «объектов с признаками объекта культурного наследия» (последний раз обновленный 26 февраля) здание ВНИИБ с садом и оградой до сих пор не внесено!
Вечером 27 февраля Калининский районный суд признал незаконным отказ КГИОП рассмотреть заявление о ценности ВНИИБа, которое активисты Юрий Багров и Дмитрий Литвинов подали еще в 2023 году. Комитет тогда принял заявление и включил ВНИИБ с садом и оградой в список «объектов с признаками объекта культурного наследия». Но затем передумал и в последний рабочий час перед Новым 2024 годом лишил объект охранного статуса, из-за чего активистам пришлось дежурить на 2-м Муринском все новогодние каникулы.
Юрист КГИОП Елена Патока просила отложить заседание, мотивируя это тем, что уже в марте по ВНИИБу планируют собрать комиссию (сделать это КГИОП ранее обязали Куйбышевский и городской суды). Но судья отказался откладывать вопрос и вынес решение – в пользу защитников здания.
К сожалению, выигранные суды не означают спасение ВНИИБа! Похоже, что КГИОП собирается за закрытыми дверями по-быстрому проштамповать еще один отказ в ценности, не вынося вопрос на Совет по сохранению культурного наследия и проигнорировав мнение ведущих экспертов – Маргариты Штиглиц, Михаила Мильчика и других.
P.S. Решение Куйбышевского районного суда, вступившее в силу еще 19 февраля, КГИОП не исполняет. В список «объектов с признаками объекта культурного наследия» (последний раз обновленный 26 февраля) здание ВНИИБ с садом и оградой до сих пор не внесено!
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from no
