Результаты опроса показали, что правы были 21% из 201 проголосовавшего, что приговор будет обвинительными с реальным сроком отбывания наказания. Это если конечно поймают Вышегородцева.
Гособвинитель в судебном заседании запросила 14 лет реального срока по совокупности всех эпизодов уголовного дела Вышегородцева. Если бы Вышегороцев убил кого-то,то срок был бы меньше.
Вот что запросил гособвинитель: 1 эпизод - 8 лет, 2 эпизод - 7 лет и от наказания освободить, т.к. истек срок давности, 3 эпизод - 7,5 лет, а по совокупности: 14 лет с отбыванием в колонии общего режима.
Суд вынес приговор Вышегородцеву: девять лет реального срока. Эпизод, который по сроку давности суд должен был прекратить, суд не прекратил, рассмотрел и освободил от наказания по сроку давности. Этот эпизод был почти 15 лет назад. Даже следователь признал, что срок давности прошёл. Даже втрой обвиняемый по этому эпизоду был освобождён от наказания и судья (другой) даже не рассматривал дело из-за срока давности.
Суд в итоге вынес приговор по уголовному делу: 1 эпизод -7 лет, 2 эпизод - 6 лет, но освобождение от наказания, 3 эпизод - 6,5 лет, а по совокупности окончательное 9 лет, с отбыванием в колонии общего режима.
Результаты опроса показали, что правы были 21% из 201 проголосовавшего, что приговор будет обвинительными с реальным сроком отбывания наказания. Это если конечно поймают Вышегородцева.
Гособвинитель в судебном заседании запросила 14 лет реального срока по совокупности всех эпизодов уголовного дела Вышегородцева. Если бы Вышегороцев убил кого-то,то срок был бы меньше.
Вот что запросил гособвинитель: 1 эпизод - 8 лет, 2 эпизод - 7 лет и от наказания освободить, т.к. истек срок давности, 3 эпизод - 7,5 лет, а по совокупности: 14 лет с отбыванием в колонии общего режима.
Суд вынес приговор Вышегородцеву: девять лет реального срока. Эпизод, который по сроку давности суд должен был прекратить, суд не прекратил, рассмотрел и освободил от наказания по сроку давности. Этот эпизод был почти 15 лет назад. Даже следователь признал, что срок давности прошёл. Даже втрой обвиняемый по этому эпизоду был освобождён от наказания и судья (другой) даже не рассматривал дело из-за срока давности.
Суд в итоге вынес приговор по уголовному делу: 1 эпизод -7 лет, 2 эпизод - 6 лет, но освобождение от наказания, 3 эпизод - 6,5 лет, а по совокупности окончательное 9 лет, с отбыванием в колонии общего режима.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from no
