Telegram Group & Telegram Channel
Регионы ПФО в рейтинге продовольственной безопасности от Finexpertiza:

Оренбургская область - 0,2% реализуемого в регионе продовольствия имеют импортное просхождение
Марий Эл 0,2%
Башкортостан 0,5%
Пермский край 0,6%
Мордовия 0,8%
Чувашия 0,8%
Удмуртия 0,9%
Ульяновская область 1,1%
Пензенская область 1,5%
Татарстан 2,5%
Самарская область 3,4%
Саратовская область 3,7%
Кировская область 4,8%
Нижегородская область 15,1%

Приволжский федеральный округ - лидер в РФ по продовольственной безопасности наряду с Сибирским и Уральским округами. В десятке регионов РФ с наименьшей долей импортного продовольствия - сразу четыре субъекта ПФО. В десятке регионов с наибольшей долей продовольственного импорта - ни одного субъекта ПФО.

Если бы не аномально высокое количество реализуемого импорта в Нижегородской области, ПФО был бы на первом месте по продовольственной безопасности. Составители рейтинга, однако, не разделяют импорт на «дружественный» и «недружественный» - вот и получилось, что наименьший уровень продовольственной безопасности наблюдается в Смоленской области (82% продуктов импортируется), но это объясняется географической близостью к Белоруссии. Какой-либо корреляции между уровнем жизни и уровнем продовольственной безопасности также не наблюдается: в ПФО в числе лидеров и небогатая Марий Эл, и зажиточные Башкирия и Пермский край, а в числе аутсайдеров наряду с Нижегородской областью обнаружилась еще и Кировская.

Эксперты, однако, призывают к бдительности. «Даже в отечественных продуктах питания и сельскохозяйственных товарах зачастую высока импортная составляющая - сырье, компоненты, наконец, производственная техника и упаковка. В условиях беспрецедентного санкционного давления тема импортозамещения должна получить новое развитие. Однако при сценарии резкого сокращения поставок импортных товаров и технологий налаживание производственных процессов потребует значительного времени», - говорится в исследовании.



group-telegram.com/volgabrief/934
Create:
Last Update:

Регионы ПФО в рейтинге продовольственной безопасности от Finexpertiza:

Оренбургская область - 0,2% реализуемого в регионе продовольствия имеют импортное просхождение
Марий Эл 0,2%
Башкортостан 0,5%
Пермский край 0,6%
Мордовия 0,8%
Чувашия 0,8%
Удмуртия 0,9%
Ульяновская область 1,1%
Пензенская область 1,5%
Татарстан 2,5%
Самарская область 3,4%
Саратовская область 3,7%
Кировская область 4,8%
Нижегородская область 15,1%

Приволжский федеральный округ - лидер в РФ по продовольственной безопасности наряду с Сибирским и Уральским округами. В десятке регионов РФ с наименьшей долей импортного продовольствия - сразу четыре субъекта ПФО. В десятке регионов с наибольшей долей продовольственного импорта - ни одного субъекта ПФО.

Если бы не аномально высокое количество реализуемого импорта в Нижегородской области, ПФО был бы на первом месте по продовольственной безопасности. Составители рейтинга, однако, не разделяют импорт на «дружественный» и «недружественный» - вот и получилось, что наименьший уровень продовольственной безопасности наблюдается в Смоленской области (82% продуктов импортируется), но это объясняется географической близостью к Белоруссии. Какой-либо корреляции между уровнем жизни и уровнем продовольственной безопасности также не наблюдается: в ПФО в числе лидеров и небогатая Марий Эл, и зажиточные Башкирия и Пермский край, а в числе аутсайдеров наряду с Нижегородской областью обнаружилась еще и Кировская.

Эксперты, однако, призывают к бдительности. «Даже в отечественных продуктах питания и сельскохозяйственных товарах зачастую высока импортная составляющая - сырье, компоненты, наконец, производственная техника и упаковка. В условиях беспрецедентного санкционного давления тема импортозамещения должна получить новое развитие. Однако при сценарии резкого сокращения поставок импортных товаров и технологий налаживание производственных процессов потребует значительного времени», - говорится в исследовании.

BY VOLGA.brief


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/volgabrief/934

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from no


Telegram VOLGA.brief
FROM American