Самарчане создали петицию на Change.org, где просят не допустить превращения Самары в «грязное болото»🚬🗿
Граждане хотят проведения проверки в отношении всех подрядчиков, заключивших контракты с Департаментом городского хозяйства и экологии (ДГХиЭ) администрации Самары, главы города Елены Лапушкиной, её замов и ответственных сотрудников ДГХиЭ на предмет коррупции. Главная цель — наладить качественную и добросовестную уборку Самары.
Эх, мечты мечты…Будут ли люди услышаны? Вопрос, конечно, открытый. Но скорее нет, чем да
«Хватит терпеть! Мы – налогоплательщики! Самара – не кормушка для чиновников и недобросовестных подрядчиков! Самара – красивый город с многовековой историей, населением более миллиона человек и… неэффективным управлением», - фантазируют авторы петиции
Они обращают внимание что центральные районы областной столицы худо-бедно убирали, так как там расположены органы власти и проживает так называемая «элита». «Но вот Кировский, Железнодорожный, Промышленный, Красноглинский, Советский и Куйбышевский районы находились в ужасающем состоянии». Ну это и не удивительно. Ведь наибольшее число скандалов, связанных с уборкой и благоустройством, Самаре в этом году «подарил» Кировский район. В этом, как мы с вами знаем, велика роль нового подрядчика ООО «Конор» (ИНН 504719158) из Химок, которую возглавляет Сергей Палаткин
Помимо скандальной публикации в телеграмм-канале «ВЧК-ОГПУ», где компанию связывали с интересами чиновников самарской мэрии, на качество уборки вверенной территории жаловались жители города. Но… теперь «Конору» предстоит освоить бюджет наорганизовать ямочный ремонт на территории самого большого района Самары. Но что-то мне подсказывает, что компания и с этим справиться не сможет
Тем временем чиновники мэрии, кажется, находятся в глухой информационной обороне. Например, позиция заместителя главы Самары, руководителя Департамента городского хозяйства и экологии Олега Ивахина на жалобы граждан и на петицию неизвестна. Но это Ивахин — мы ничего не узнаем)
Самарчане создали петицию на Change.org, где просят не допустить превращения Самары в «грязное болото»🚬🗿
Граждане хотят проведения проверки в отношении всех подрядчиков, заключивших контракты с Департаментом городского хозяйства и экологии (ДГХиЭ) администрации Самары, главы города Елены Лапушкиной, её замов и ответственных сотрудников ДГХиЭ на предмет коррупции. Главная цель — наладить качественную и добросовестную уборку Самары.
Эх, мечты мечты…Будут ли люди услышаны? Вопрос, конечно, открытый. Но скорее нет, чем да
«Хватит терпеть! Мы – налогоплательщики! Самара – не кормушка для чиновников и недобросовестных подрядчиков! Самара – красивый город с многовековой историей, населением более миллиона человек и… неэффективным управлением», - фантазируют авторы петиции
Они обращают внимание что центральные районы областной столицы худо-бедно убирали, так как там расположены органы власти и проживает так называемая «элита». «Но вот Кировский, Железнодорожный, Промышленный, Красноглинский, Советский и Куйбышевский районы находились в ужасающем состоянии». Ну это и не удивительно. Ведь наибольшее число скандалов, связанных с уборкой и благоустройством, Самаре в этом году «подарил» Кировский район. В этом, как мы с вами знаем, велика роль нового подрядчика ООО «Конор» (ИНН 504719158) из Химок, которую возглавляет Сергей Палаткин
Помимо скандальной публикации в телеграмм-канале «ВЧК-ОГПУ», где компанию связывали с интересами чиновников самарской мэрии, на качество уборки вверенной территории жаловались жители города. Но… теперь «Конору» предстоит освоить бюджет наорганизовать ямочный ремонт на территории самого большого района Самары. Но что-то мне подсказывает, что компания и с этим справиться не сможет
Тем временем чиновники мэрии, кажется, находятся в глухой информационной обороне. Например, позиция заместителя главы Самары, руководителя Департамента городского хозяйства и экологии Олега Ивахина на жалобы граждан и на петицию неизвестна. Но это Ивахин — мы ничего не узнаем)
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from no
