Администрация Трампа, наивно ожидавшая провести встречу с Зеленским в общепринятом формате официальной встречи лидеров государств, увидела в Белом Доме эдакого Че Гевару времен постмодерна, романтического революционного лидера, презирающего формальности и традиции. До встречи Зеленского просили соблюсти дресс-код. Из утечек о подготовке встречи мы знаем, что от Зеленского ожидали конструктивного поведения. Условием этой встречи была готовность Зеленского к мирным переговорам. Случившийся скандал - а все его акторы знали, что он транслируется в прямом эфире - это признание бессилия администрации Трампа. Бессилия принудить Зеленского к конструктивному поведению. Бессилия повлиять на его позицию. Бессилия заставить соблюдать даже такую мелочь как дресс-код. И накричать на украинского Че Гевару оказалось единственным возможным противодействием.
Бессилию Трампа противостояло бессилие Зеленского. Президент страны, каждый день, теряющей жизни, территории, население и экономику. За 3 года войны Зеленский растерял рациональную аргументацию, оперируя единственным, оставшимися в его арсенале, инструментом - революционной экстравагантностью перетекающей в хамство. Он, ясно осознавая сложное отношение к нему администрации Трампа (не зря на встрече было упомянуто его участие в предвыборной гонке на стороне Камалы Харрис), не смог привести ни одного рационального довода в защиту своей позиции, предпочтя гопнический нахрап дипломатическому протоколу.
Бессильна Европа, инвестировавшая в украинский конфликт будущее своей экономики и дипломатический авторитет: урегулировать конфликт, принуждая Зеленского к миру для нее невозможно, т.к. практически все европейские лидеры сожгли мосты отношений с Россией, продолжать этот конфликт без деятельной вовлеченности в него администрации Трампа - невозможно, по причине дефицита вооружений. Публичный конфликт Трампа и Зеленского сократил пространство европейского маневра до банального оказания финансовой помощи - шага, за который европейские же избиратели будут спрашивать с европейских же лидеров все строже и строже. Европе казалось, а то и хотелось, использовать Зеленского как инструмент повышения ставок в экзистенциальной игре - как ледокол, который то ли скандально, то ли эпатажно, но обязательно вернет администрацию Трампа (не будем забывать, что и Зеленский и Трамп в европейском понимании принадлежат к одной породе - популистов) на рельсы всеобщего левацкого-либерального пути. Неудача в Вашингтоне вынудила Европу расписаться в собственном бессилии.
Бессилен украинский народ, безвозвратно теряющий в этой войне своих детей, инфраструктуру и страну. Народ, поверивший в сериал “Слуга Народа” и хотевший как лучше, а получающий не привычное “как всегда”, на которое можно было бы и согласиться, а катастрофу. Развитие украинской политики после второго Майдана - закономерно. Люди, воевавшие за европейские ценности, получили диктатуру и беспросветное (в буквальном прочтении этого слова) будущее. Они с бессилием наблюдают, как жизнь их сыновей оказывается менее значимой для Зеленского, чем сохранение власти. И то же бессилие сопровождает осознание того, что революция - единственная ценность Майдана - оказалась живучее Украины.
Бессильна Россия, привыкшая ценить ситуацию “на земле” больше, чем настроения людей. Выигрывая войну на Украине, Россия проигрывает сердца и не в состоянии синтезировать положительные эмоции - самый ценный актив в установившемся мире метаправды.
Это парад бессилия. От участия в котором не смог удержаться никто.
Администрация Трампа, наивно ожидавшая провести встречу с Зеленским в общепринятом формате официальной встречи лидеров государств, увидела в Белом Доме эдакого Че Гевару времен постмодерна, романтического революционного лидера, презирающего формальности и традиции. До встречи Зеленского просили соблюсти дресс-код. Из утечек о подготовке встречи мы знаем, что от Зеленского ожидали конструктивного поведения. Условием этой встречи была готовность Зеленского к мирным переговорам. Случившийся скандал - а все его акторы знали, что он транслируется в прямом эфире - это признание бессилия администрации Трампа. Бессилия принудить Зеленского к конструктивному поведению. Бессилия повлиять на его позицию. Бессилия заставить соблюдать даже такую мелочь как дресс-код. И накричать на украинского Че Гевару оказалось единственным возможным противодействием.
Бессилию Трампа противостояло бессилие Зеленского. Президент страны, каждый день, теряющей жизни, территории, население и экономику. За 3 года войны Зеленский растерял рациональную аргументацию, оперируя единственным, оставшимися в его арсенале, инструментом - революционной экстравагантностью перетекающей в хамство. Он, ясно осознавая сложное отношение к нему администрации Трампа (не зря на встрече было упомянуто его участие в предвыборной гонке на стороне Камалы Харрис), не смог привести ни одного рационального довода в защиту своей позиции, предпочтя гопнический нахрап дипломатическому протоколу.
Бессильна Европа, инвестировавшая в украинский конфликт будущее своей экономики и дипломатический авторитет: урегулировать конфликт, принуждая Зеленского к миру для нее невозможно, т.к. практически все европейские лидеры сожгли мосты отношений с Россией, продолжать этот конфликт без деятельной вовлеченности в него администрации Трампа - невозможно, по причине дефицита вооружений. Публичный конфликт Трампа и Зеленского сократил пространство европейского маневра до банального оказания финансовой помощи - шага, за который европейские же избиратели будут спрашивать с европейских же лидеров все строже и строже. Европе казалось, а то и хотелось, использовать Зеленского как инструмент повышения ставок в экзистенциальной игре - как ледокол, который то ли скандально, то ли эпатажно, но обязательно вернет администрацию Трампа (не будем забывать, что и Зеленский и Трамп в европейском понимании принадлежат к одной породе - популистов) на рельсы всеобщего левацкого-либерального пути. Неудача в Вашингтоне вынудила Европу расписаться в собственном бессилии.
Бессилен украинский народ, безвозвратно теряющий в этой войне своих детей, инфраструктуру и страну. Народ, поверивший в сериал “Слуга Народа” и хотевший как лучше, а получающий не привычное “как всегда”, на которое можно было бы и согласиться, а катастрофу. Развитие украинской политики после второго Майдана - закономерно. Люди, воевавшие за европейские ценности, получили диктатуру и беспросветное (в буквальном прочтении этого слова) будущее. Они с бессилием наблюдают, как жизнь их сыновей оказывается менее значимой для Зеленского, чем сохранение власти. И то же бессилие сопровождает осознание того, что революция - единственная ценность Майдана - оказалась живучее Украины.
Бессильна Россия, привыкшая ценить ситуацию “на земле” больше, чем настроения людей. Выигрывая войну на Украине, Россия проигрывает сердца и не в состоянии синтезировать положительные эмоции - самый ценный актив в установившемся мире метаправды.
Это парад бессилия. От участия в котором не смог удержаться никто.
BY Восканапат
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from no
