Кажется, Сергей Петрин точно решил начать свой мэрский срок заупокой. А ответственные за информполитику в областном центре вновь получат поручение обосновать, почему у Воронежа нет того, что в нём должно быть. Зимой это были коммунальная техника и работники, а также убранные ото льда и снега улицы. Сейчас это будет памятник Хою.
Загвоздка с ним состоит в явном нежелании кое-кого влиятельного ставить этот памятник (с памятником Сабурову кстати та же история). Мобилизовали даже давно забытых кургиняновских фриков из ВРС и их левых друзей-защитников коммунистического прошлого. Аргументы те, конечно, выдвинули слабоватые, потому как если бы всё решала мораль и нравственность, в Воронеже давно бы не было не только названных в честь террористов и убийц улиц, но даже памятников в разы более аморальным личностям, чем Клинских, Пушкину и Есенину. И если в случае начальственного желания есть просто самодурство, то тоскующие по СССР активисты вполне честны в том, что не могут простить Хою его позиции, высказанной одной из строчек песни «Гуляй, мужик».
Поэтому спектакль нас ожидает небезынтересный. Но жаль, что его актёры, включая Петрина, в своих ролях смотрятся фальшиво.
Кажется, Сергей Петрин точно решил начать свой мэрский срок заупокой. А ответственные за информполитику в областном центре вновь получат поручение обосновать, почему у Воронежа нет того, что в нём должно быть. Зимой это были коммунальная техника и работники, а также убранные ото льда и снега улицы. Сейчас это будет памятник Хою.
Загвоздка с ним состоит в явном нежелании кое-кого влиятельного ставить этот памятник (с памятником Сабурову кстати та же история). Мобилизовали даже давно забытых кургиняновских фриков из ВРС и их левых друзей-защитников коммунистического прошлого. Аргументы те, конечно, выдвинули слабоватые, потому как если бы всё решала мораль и нравственность, в Воронеже давно бы не было не только названных в честь террористов и убийц улиц, но даже памятников в разы более аморальным личностям, чем Клинских, Пушкину и Есенину. И если в случае начальственного желания есть просто самодурство, то тоскующие по СССР активисты вполне честны в том, что не могут простить Хою его позиции, высказанной одной из строчек песни «Гуляй, мужик».
Поэтому спектакль нас ожидает небезынтересный. Но жаль, что его актёры, включая Петрина, в своих ролях смотрятся фальшиво.
BY Жлоб
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from no
