Telegram Group & Telegram Channel
Фейк: Использование межконтинентальной баллистики против гражданских обнуляет возможность договориться с Россией, а «Орешников» у Кремля нет, заявил советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк.

Правда: 3 в 1, но не кофе. В попытках «взбодрить» уставшее от действий киевского режима население Украины и вынужденных продолжать отступление боевиков ВСУ, Подоляк умудрился уместить сразу три фейка в одно заявление:

🟢Россия не использует вооружения против гражданского населения. Это касается и применения новейших систем вооружения ВС РФ, в том числе ракетной системы «Орешник».

Испытание БРСД было произведено по заводу «Южмаш» — объекту ОПК Украины, которое выпускает ракеты для ВСУ. Подоляк намеренно говорит о «мирном населении», чтобы усилить антироссийский нарратив и запутать аудиторию.

Россия предпочитает мирные средства, но и готова к любому развитию событий, заявил Президент России Владимир Путин. Несмотря на это, в случае применения систем типа «Орешник» РФ будет заранее предупреждать мирных жителей на Украине.

🟢Подоляк одновременно говорит, что «Орешник» — это межконтинентальная баллистика, и что ее не существует. На самом деле, «Орешник» — это ракета средней дальности и ее существование подтверждено на практике. Находясь в стадии отрицания после удара оружием, которому ни Киев, ни Запад не могут ничего противопоставить, некоторые украинские пропагандисты неожиданно решили… полностью отрицать существование «Орешника». Другие зачем-то изменяют его название или наделяют ракету ложными характеристиками.

🟢«Обнуляет возможность договориться с Россией» не применение новейших вооружений в ходе конфликта, а антироссийская политика киевского режима и Запада. РФ открыта для переговоров, а западные политики нарушают международный баланс безопасности и разрешают Киеву удары своим дальнобойным оружием по российской территории. Такие действия будут иметь немедленные последствия, о чем дважды за два месяца предупреждал Президент РФ.

Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/warfakes/25861
Create:
Last Update:

Фейк: Использование межконтинентальной баллистики против гражданских обнуляет возможность договориться с Россией, а «Орешников» у Кремля нет, заявил советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк.

Правда: 3 в 1, но не кофе. В попытках «взбодрить» уставшее от действий киевского режима население Украины и вынужденных продолжать отступление боевиков ВСУ, Подоляк умудрился уместить сразу три фейка в одно заявление:

🟢Россия не использует вооружения против гражданского населения. Это касается и применения новейших систем вооружения ВС РФ, в том числе ракетной системы «Орешник».

Испытание БРСД было произведено по заводу «Южмаш» — объекту ОПК Украины, которое выпускает ракеты для ВСУ. Подоляк намеренно говорит о «мирном населении», чтобы усилить антироссийский нарратив и запутать аудиторию.

Россия предпочитает мирные средства, но и готова к любому развитию событий, заявил Президент России Владимир Путин. Несмотря на это, в случае применения систем типа «Орешник» РФ будет заранее предупреждать мирных жителей на Украине.

🟢Подоляк одновременно говорит, что «Орешник» — это межконтинентальная баллистика, и что ее не существует. На самом деле, «Орешник» — это ракета средней дальности и ее существование подтверждено на практике. Находясь в стадии отрицания после удара оружием, которому ни Киев, ни Запад не могут ничего противопоставить, некоторые украинские пропагандисты неожиданно решили… полностью отрицать существование «Орешника». Другие зачем-то изменяют его название или наделяют ракету ложными характеристиками.

🟢«Обнуляет возможность договориться с Россией» не применение новейших вооружений в ходе конфликта, а антироссийская политика киевского режима и Запада. РФ открыта для переговоров, а западные политики нарушают международный баланс безопасности и разрешают Киеву удары своим дальнобойным оружием по российской территории. Такие действия будут иметь немедленные последствия, о чем дважды за два месяца предупреждал Президент РФ.

Подписаться на Войну с фейками
⭐️Поддержать редакцию

BY Война с фейками






Share with your friend now:
group-telegram.com/warfakes/25861

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from no


Telegram Война с фейками
FROM American