Notice: file_put_contents(): Write of 2565 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10757 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Война с фейками | Telegram Webview: warfakes/25886 -
Новость о принятой НАТО резолюции, согласно которой Украина может получать ракеты средней дальности с дистанцией поражения от 1 до 5,5 тысяч километров, активно расходится по интернету. Кто-то пытается проанализировать возможные последствия, а кто-то — разжечь панику среди аудитории. Однако не стоит зацикливаться на громком заголовке:
🟢 В резолюции НАТО говорится про ракеты среднего радиуса, а не про дальнобойные вооружения;
🟢 О конкретном намерении, а тем более — сроках передачи подобных ракет Киеву, в документе не говорится;
🟢 Любой случай применения западных дальнобойных ракет по российской территории не будет проигнорирован Россией, западные лидеры это отлично понимают, особенно после успешного испытания системы «Орешник» на Украине;
🟢 Обсуждение резолюции происходило на фоне протестов, а среди выступавших было огромное количество аффилированных спикеров.
Таким образом, новость об очередной резолюции НАТО стоит воспринимать скорее как «успокоительное послание» Запада представителям киевского режима после очередного заявления о невозможности принять Украину в НАТО.
Новость о принятой НАТО резолюции, согласно которой Украина может получать ракеты средней дальности с дистанцией поражения от 1 до 5,5 тысяч километров, активно расходится по интернету. Кто-то пытается проанализировать возможные последствия, а кто-то — разжечь панику среди аудитории. Однако не стоит зацикливаться на громком заголовке:
🟢 В резолюции НАТО говорится про ракеты среднего радиуса, а не про дальнобойные вооружения;
🟢 О конкретном намерении, а тем более — сроках передачи подобных ракет Киеву, в документе не говорится;
🟢 Любой случай применения западных дальнобойных ракет по российской территории не будет проигнорирован Россией, западные лидеры это отлично понимают, особенно после успешного испытания системы «Орешник» на Украине;
🟢 Обсуждение резолюции происходило на фоне протестов, а среди выступавших было огромное количество аффилированных спикеров.
Таким образом, новость об очередной резолюции НАТО стоит воспринимать скорее как «успокоительное послание» Запада представителям киевского режима после очередного заявления о невозможности принять Украину в НАТО.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from no
