Украинские военные подвергают опасности мирное население, используя в военных целях гражданские объекты – жилые дома, школы, больницы. Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад, в котором представляет доказательства атак украинских военных из жилых построек в 19 городах и населенных пунктах, в том числе в Донбассе, Харьковской и Николаевской областях.
В 22 из 29 школ на юго-востоке Украины, которые посетили представители организации, размещался либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. В Бахмуте в качестве военной базы использовали университет, а в Одессе бронетехнику размещали в густонаселенных районах.
Авторы доклада подчеркнули, что Киев таким образом нарушает международное право. Размещение боевых позиций в гражданских объектах превращает их в военные цели, удары по которым приводят к гибели мирных жителей.
Напомним, мы неоднократно писали о том, что украинские военные и боевики используют мирное население в качестве живого щита. Например, ВСУ организовали огневую точку в киевском ТРЦ Retroville, в краматорской школе, использовали гражданскую технику в военных целях, подвергая опасности местных жителей.
Украинские военные подвергают опасности мирное население, используя в военных целях гражданские объекты – жилые дома, школы, больницы. Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад, в котором представляет доказательства атак украинских военных из жилых построек в 19 городах и населенных пунктах, в том числе в Донбассе, Харьковской и Николаевской областях.
В 22 из 29 школ на юго-востоке Украины, которые посетили представители организации, размещался либо личный состав ВСУ, либо украинская военная техника и вооружение. В Бахмуте в качестве военной базы использовали университет, а в Одессе бронетехнику размещали в густонаселенных районах.
Авторы доклада подчеркнули, что Киев таким образом нарушает международное право. Размещение боевых позиций в гражданских объектах превращает их в военные цели, удары по которым приводят к гибели мирных жителей.
Напомним, мы неоднократно писали о том, что украинские военные и боевики используют мирное население в качестве живого щита. Например, ВСУ организовали огневую точку в киевском ТРЦ Retroville, в краматорской школе, использовали гражданскую технику в военных целях, подвергая опасности местных жителей.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. NEWS Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from no
