Контекст допроса: обсуждение планов послевоенной политики Германии на Восточных территориях. А если точнее то то, как именно немецкое руководство намеревалось поделить СССР.
«Геринг: [...] если бы мы одержали победу, тогда в условиях мира было бы ясно, в какой степени аннексия (этих регионов) могла бы служить нашим целям. Но на тот момент мы ещё не завершили войну - не победили в ней; и поэтому я ограничивался только практическими задачами.
Руденко: понимаю, значит вы это относили к последующим этапам войны, а не в принципе возражали против этих задачах. Как вы сами сказали, если бы вы победили, то вы бы и захватили.
Геринг: не из принципа. Я, как старый охотник, всегда был убеждён, что прежде чем думать о том, как поделить шкуру медведя, его ещё сперва надо застрелить.
Руденко: так. И делить эту шкуру вы лично собирались уже тогда, когда вы захватите полностью эти территории?
Геринг: окончательно решить, что делать со шкурой, можно только после того, как медведь будет застрелен.
Контекст допроса: обсуждение планов послевоенной политики Германии на Восточных территориях. А если точнее то то, как именно немецкое руководство намеревалось поделить СССР.
«Геринг: [...] если бы мы одержали победу, тогда в условиях мира было бы ясно, в какой степени аннексия (этих регионов) могла бы служить нашим целям. Но на тот момент мы ещё не завершили войну - не победили в ней; и поэтому я ограничивался только практическими задачами.
Руденко: понимаю, значит вы это относили к последующим этапам войны, а не в принципе возражали против этих задачах. Как вы сами сказали, если бы вы победили, то вы бы и захватили.
Геринг: не из принципа. Я, как старый охотник, всегда был убеждён, что прежде чем думать о том, как поделить шкуру медведя, его ещё сперва надо застрелить.
Руденко: так. И делить эту шкуру вы лично собирались уже тогда, когда вы захватите полностью эти территории?
Геринг: окончательно решить, что делать со шкурой, можно только после того, как медведь будет застрелен.
Руденко: к счастью, этого не случилось.
Геринг: к счастью для вас.»
BY Weißes Vaterland
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from no
