Telegram Group & Telegram Channel
Пока жители и мы получаем некоторые ответы на ранее направленные, ещё в период депутатской работы, запросы.

На этот раз это ответы про Акулово 33 - много раз писала про эту историю, как людей, строителей водоканала и их потомков, пытались по суду выписать из Москвы, жители случайно (!) об этом узнали и путем собственных коллективных усилий, им удалось оспорить решение!

А вот Департамент городского имущества решение суда хоть и признает, но делать ничего не будет (ну мы это уже знали, но теперь есть письменное свидетельство): мол вы далеко от Акулово и в соглашении о границах вас нет:

Однако объект, отраженный в судебном решении расположен за границами указанного пос. Акулово и находится на значительно отдаленном
от него расстоянии.

Ещё один ответ пришел от Минтеробласти, где они отвечают, что проблемы индейцев шерифа не волнуют если Москва хочет, то может инициировать обновление соглашения (о решении суда знают):

По информации Прокуратуры города Москвы определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2022 удовлетворено заявление о повороте
исполнения судебного решения от 23.12.2020 и внесении в ФИАС сведений об адресе
многоквартирного дома: Москва, поселок Акулово, дом 33.
если органы власти города Москвы полагают целесообразным проведение мероприятий по изменению границы с Московской областью в целях обеспечения адресации указанного дома, то они могут инициировать этот процесс в соответствии с действующим законодательством.


Забыли чиновники о том, что бывают эксклавы, о том, что по всем архивным документам, да и настоящим (например, по регистрации в паспорте, а также по факту обслуживания московскими службами) это Москва.

Вот так однажды забытая отметка в системе, что Акулово 33 это административно Москва (а про сам поселок Акулово даже не все директора московских департаментов знают, считая Новой Москвой), теперь сильно усложняет жизнь людям.

Вообще, в рамках межведомственного взаимодействия (тем более, даже в архивах копаться не надо, всё уже давно нами подобрано), проблема жителей могла бы решиться очень быстро. 

Хорошо,чтобы на эту ситуацию обратил внимание лично Мэр Москвы Сергей Собянин!



group-telegram.com/yanchuk_msk/2372
Create:
Last Update:

Пока жители и мы получаем некоторые ответы на ранее направленные, ещё в период депутатской работы, запросы.

На этот раз это ответы про Акулово 33 - много раз писала про эту историю, как людей, строителей водоканала и их потомков, пытались по суду выписать из Москвы, жители случайно (!) об этом узнали и путем собственных коллективных усилий, им удалось оспорить решение!

А вот Департамент городского имущества решение суда хоть и признает, но делать ничего не будет (ну мы это уже знали, но теперь есть письменное свидетельство): мол вы далеко от Акулово и в соглашении о границах вас нет:

Однако объект, отраженный в судебном решении расположен за границами указанного пос. Акулово и находится на значительно отдаленном
от него расстоянии.

Ещё один ответ пришел от Минтеробласти, где они отвечают, что проблемы индейцев шерифа не волнуют если Москва хочет, то может инициировать обновление соглашения (о решении суда знают):

По информации Прокуратуры города Москвы определением Арбитражного суда Московской области от 19.12.2022 удовлетворено заявление о повороте
исполнения судебного решения от 23.12.2020 и внесении в ФИАС сведений об адресе
многоквартирного дома: Москва, поселок Акулово, дом 33.
если органы власти города Москвы полагают целесообразным проведение мероприятий по изменению границы с Московской областью в целях обеспечения адресации указанного дома, то они могут инициировать этот процесс в соответствии с действующим законодательством.


Забыли чиновники о том, что бывают эксклавы, о том, что по всем архивным документам, да и настоящим (например, по регистрации в паспорте, а также по факту обслуживания московскими службами) это Москва.

Вот так однажды забытая отметка в системе, что Акулово 33 это административно Москва (а про сам поселок Акулово даже не все директора московских департаментов знают, считая Новой Москвой), теперь сильно усложняет жизнь людям.

Вообще, в рамках межведомственного взаимодействия (тем более, даже в архивах копаться не надо, всё уже давно нами подобрано), проблема жителей могла бы решиться очень быстро. 

Хорошо,чтобы на эту ситуацию обратил внимание лично Мэр Москвы Сергей Собянин!

BY Елена Янчук


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yanchuk_msk/2372

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from no


Telegram Елена Янчук
FROM American