Пожары за океаном - плохо! Но то, что они сделали в плане концертов - интересно.
Думаю многие слышали про благотворительный концерт, на котором выступали множеств звезд, среди которых были: Red Hot Chili Peppers, Green Day, Sting и многие другие. Но как оказалось, был ещё один, который организовывали сами Blink-182. 😮
Там произошло одно интересное, и по сути легендарное событие. После нескольких треков, Марк Хоппус (Mark Hoppus) начал 📱объявлять победителя какого-то конкурса, который сейчас выйдет на сцену, и сыграет оставшуюся часть концерта, вместе с ними. И каково было удивление, когда на сцену вышел сам Мэтт Скиба (Matt Skiba)!
Если честно, то помойму это первое живое выступление, когда все четыре участника группы, выступали на одной сцене. Причём исполнили больше 20 треков. А если не честно - то комменты всегда открыты, и можете меня исправить.
Пожары за океаном - плохо! Но то, что они сделали в плане концертов - интересно.
Думаю многие слышали про благотворительный концерт, на котором выступали множеств звезд, среди которых были: Red Hot Chili Peppers, Green Day, Sting и многие другие. Но как оказалось, был ещё один, который организовывали сами Blink-182. 😮
Там произошло одно интересное, и по сути легендарное событие. После нескольких треков, Марк Хоппус (Mark Hoppus) начал 📱объявлять победителя какого-то конкурса, который сейчас выйдет на сцену, и сыграет оставшуюся часть концерта, вместе с ними. И каково было удивление, когда на сцену вышел сам Мэтт Скиба (Matt Skiba)!
Если честно, то помойму это первое живое выступление, когда все четыре участника группы, выступали на одной сцене. Причём исполнили больше 20 треков. А если не честно - то комменты всегда открыты, и можете меня исправить.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from no
