Telegram Group & Telegram Channel
Наведение порядка в миграционном законодательстве продолжается. Сегодня, как сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин, принят закон, которым за изготовление или оборот поддельных документов в целях организации незаконной миграции устанавливаются повышенные штрафы для юридических лиц — от 5 до 10 миллионов рублей, за повторное совершение — от 10 до 60 миллионов рублей.

Я, в принципе, не раз уже отмечал, что так уж исторически сложилось, что бич российского законодательства совсем не в том, что оно какое-то непродуманное или в нем имеются пробелы, а в том, что мера наказания подчас совершенно не компенсирует ущерб от совершенного проступка. Более того, даже не удерживает от его совершения. Потому что штраф не перекрывает выгоды и становится частью преступной бизнес-модели. Глядя на суммы повышенных штрафов, принятых сегодня, можно представить, какими они были до сих пор? Очевидно, что совершенно незначительными по сравнению с оборотом средств в нелегальном мигрантском бизнесе. Я бы, честно говоря, сделал их еще повыше и даже ввел бы ежегодную индексацию на уровень инфляции, поскольку, повторюсь, это бизнес, а значит, штрафы должны учитывать экономический аспект. Но уже тех мер, что приняты сейчас, достаточно для наведения порядка. Поскольку они ломают устоявшуюся бизнес-модель, делая ее не рентабельной для криминала. Ну и, конечно, теперь мяч на стороне правоприменителей. Инструмент есть, надо пускать его в ход немедленно. Свою часть работы Госдума выполнила.

Меж тем мигрантское лобби, кажется, неубиваемо и продолжает свою информационную войну против мигрантской реформы и Володина персонально. Причем, если у кого-то тут понятная финансовая мотивация, то другими движет самый настоящий благонамеренный идиотизм. Вот, к примеру, ручные леваки из “Рабкора” озаботились соблюдением конституционных прав мигрантов (что? да!). Он де, запрещает учить детей мигрантов русскому языку, не разрешая им посещать в школы без владения им. Хорошая казуистическая попытка. Но и мы тут тоже формальной логикой не обделены. Российская школа является общеобразовательным учреждением, а не лингвистическим центром для иностранцев. Детей россиян в школе не учат говорить по-русски. Это задача семьи. А дети мигрантов в буквальном смысле не владеют даже базовым разговорным русским языком, делающим возможным дальнейшее, более глубокое его изучение. Не говоря уже о том, что русский — это лишь один в целой линейке школьных предметов. Есть еще математика, физика, химия, биология, история, изучение которых требует развитого уровня владения русским. Занятно получается: если не говорящему по-русски ребенку мигрантов отказывают в поступлении в школу, это нарушение его конституционных прав. А если владеющие языком дети вынуждены учиться вполсилы из-за того, что в классе половину учеников составляют плохо говорящие мигранты, это никак не нарушает их конституционное право на образование? Вообще, до определенного времени существовала практика создания в школе специальных классов коррекции для детей, которые по тем или иным причинам не в силах идти в ногу со школьной программой. Вот туда чаще всего и попадали дети мигрантов. До тех пор, пока их не стало так много, что возникла необходимость уже не только в классах, но в целых коррекционных школах. Однако современный левак этими аспектами пренебрегает как незначительными, питая какую-то природную ненависть к среднестатическим добропорядочным гражданам своей страны и моментально вставая на защиту любого, кто не вписался в законы, действующие вообще-то для всех одинаково.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1686
Create:
Last Update:

Наведение порядка в миграционном законодательстве продолжается. Сегодня, как сообщил спикер Госдумы Вячеслав Володин, принят закон, которым за изготовление или оборот поддельных документов в целях организации незаконной миграции устанавливаются повышенные штрафы для юридических лиц — от 5 до 10 миллионов рублей, за повторное совершение — от 10 до 60 миллионов рублей.

Я, в принципе, не раз уже отмечал, что так уж исторически сложилось, что бич российского законодательства совсем не в том, что оно какое-то непродуманное или в нем имеются пробелы, а в том, что мера наказания подчас совершенно не компенсирует ущерб от совершенного проступка. Более того, даже не удерживает от его совершения. Потому что штраф не перекрывает выгоды и становится частью преступной бизнес-модели. Глядя на суммы повышенных штрафов, принятых сегодня, можно представить, какими они были до сих пор? Очевидно, что совершенно незначительными по сравнению с оборотом средств в нелегальном мигрантском бизнесе. Я бы, честно говоря, сделал их еще повыше и даже ввел бы ежегодную индексацию на уровень инфляции, поскольку, повторюсь, это бизнес, а значит, штрафы должны учитывать экономический аспект. Но уже тех мер, что приняты сейчас, достаточно для наведения порядка. Поскольку они ломают устоявшуюся бизнес-модель, делая ее не рентабельной для криминала. Ну и, конечно, теперь мяч на стороне правоприменителей. Инструмент есть, надо пускать его в ход немедленно. Свою часть работы Госдума выполнила.

Меж тем мигрантское лобби, кажется, неубиваемо и продолжает свою информационную войну против мигрантской реформы и Володина персонально. Причем, если у кого-то тут понятная финансовая мотивация, то другими движет самый настоящий благонамеренный идиотизм. Вот, к примеру, ручные леваки из “Рабкора” озаботились соблюдением конституционных прав мигрантов (что? да!). Он де, запрещает учить детей мигрантов русскому языку, не разрешая им посещать в школы без владения им. Хорошая казуистическая попытка. Но и мы тут тоже формальной логикой не обделены. Российская школа является общеобразовательным учреждением, а не лингвистическим центром для иностранцев. Детей россиян в школе не учат говорить по-русски. Это задача семьи. А дети мигрантов в буквальном смысле не владеют даже базовым разговорным русским языком, делающим возможным дальнейшее, более глубокое его изучение. Не говоря уже о том, что русский — это лишь один в целой линейке школьных предметов. Есть еще математика, физика, химия, биология, история, изучение которых требует развитого уровня владения русским. Занятно получается: если не говорящему по-русски ребенку мигрантов отказывают в поступлении в школу, это нарушение его конституционных прав. А если владеющие языком дети вынуждены учиться вполсилы из-за того, что в классе половину учеников составляют плохо говорящие мигранты, это никак не нарушает их конституционное право на образование? Вообще, до определенного времени существовала практика создания в школе специальных классов коррекции для детей, которые по тем или иным причинам не в силах идти в ногу со школьной программой. Вот туда чаще всего и попадали дети мигрантов. До тех пор, пока их не стало так много, что возникла необходимость уже не только в классах, но в целых коррекционных школах. Однако современный левак этими аспектами пренебрегает как незначительными, питая какую-то природную ненависть к среднестатическим добропорядочным гражданам своей страны и моментально вставая на защиту любого, кто не вписался в законы, действующие вообще-то для всех одинаково.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий




Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1686

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. READ MORE He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from no


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American