Размышления об «Орешнике» (6): Неотразимый гиперзвук...
Окончание, предыдущая часть здесь.
Итак, мы постепенно шаг за шагом попытались разобраться с той ракетой (и ее предысторией), которая была запущена нами утром 21 ноября 2024 года с полигона «Капустин Яр». И которая очень точно доставила в район Днепропетровска несколько гиперзвуковых маневрирующих блоков.
Причем, ранее (до 21.11.24) в мире существовал только один реально действующий (а не прототип или макет) гиперзвуковой маневрирующий блок планерного типа. Это БЧ системы «Авангард».
При всем уважении к разработчикам, ни «Кинжал», ни «Циркон», таковыми не являются.
Причем, все они тоже российские. Пока, несмотря на заявления, ни у одной страны мира того, что принято считать гипероружием, а не тем, что летает с гиперзвуковыми скоростями и может чуть-чуть отклоняться в полете, НЕТ.
И не факт, что в ближайшее время появится.
Если найду время, расскажу в чем там «собака порылась» и почему хваленые американцы никак не могут сделать то, что у русских уже есть не первый год. (Если интересно, поставьте 👌).
А это и есть неуязвимость для любых современных (или перспективных иностранных) систем ПРО. Их сбить невозможно. А они наносят удар сокрушительной силы, даже если не будут обладать никаким зарядом (тем более ядерным).
Кинетика, например, 4-5 тонной БЧ «Авангарда», просто в виде болванки, сравнима с мощью 18 тонной бомбы.
При этом уже беглый анализ показывает, что Россия за прошедшие несколько лет (с момента принятия на вооружение комплекса «Авангард»), сделала в этом вопросе большой шаг вперед. Даже два.
Во-первых, БЧ «Авангарда» это моноблок. У «Орешника» боевых блоков минимум ДВА.
А еще есть масса обманок (или не обманок😀). Это как раз те распадающиеся на части красивые фейерверки, которые мы видели (шесть штук на видео).
За которыми затем прилетело два реально боевых блока (тоже на видео).
Потому Киев и сообщил о двух прилетах. Их реально было ДВА.
А во-вторых, эти самые блоки, очевидно гораздо меньше, чем у «Авангарда». Ну просто потому, что их под колпаком ракеты семейства «ярсовых» диаметром 1,58 метра поместилось минимум два. А «авангардов» больше одного под колпак ракеты УР-100Н (в диаметре 2,5 метра)запихнуть так и не удалось.
Миниатюризация налицо. И это очень важно, для массовости такого оружия.
Например, «Авангардов» в год мы ставим на дежурство всего ШЕСТЬ. А вот гиперзвуковых блоков «Орешника» за те же деньги явно можем делать десятками (если не больше). К тому же и требования к блокам, летящим на скорости 10М (у «Орешника») и 27М (у «Авангарда») принципиально разные. И потому стоимость их должна отличаться на порядок. Или даже больше.
А потому, когда в Киеве говорят, что у нас таких ракет всего несколько … они просто не понимают, что говорят. Но даже если сегодня это и так, то уже через полгода их будут десятки.
И это оружие, соглашусь с экспертным сообществом, не для Украины. Хотя, как испытательный и очень наглядный полигон, ее территория подходит лучше некуда.
Оно для Европы. Оно может накрыть ее всю. И никакая ПРО США им не поможет. Отсюда у Европы и истерика. И потому она и задумалась.
А пока еще канцлер ФРГ Олаф Шольц вдруг заявил, что у него и мыслей нет поставлять свои ракеты ("Таурус") Киеву. Хотя еще пару дней назад он не был так в этом уверен.
А 26 числа у НАТОвских стервятников и Зеленского будет общая сходка. На которой они будут решать что делать с этим всем дальше.
Окончание, предыдущая часть здесь.
Итак, мы постепенно шаг за шагом попытались разобраться с той ракетой (и ее предысторией), которая была запущена нами утром 21 ноября 2024 года с полигона «Капустин Яр». И которая очень точно доставила в район Днепропетровска несколько гиперзвуковых маневрирующих блоков.
Причем, ранее (до 21.11.24) в мире существовал только один реально действующий (а не прототип или макет) гиперзвуковой маневрирующий блок планерного типа. Это БЧ системы «Авангард».
При всем уважении к разработчикам, ни «Кинжал», ни «Циркон», таковыми не являются.
Причем, все они тоже российские. Пока, несмотря на заявления, ни у одной страны мира того, что принято считать гипероружием, а не тем, что летает с гиперзвуковыми скоростями и может чуть-чуть отклоняться в полете, НЕТ.
И не факт, что в ближайшее время появится.
Если найду время, расскажу в чем там «собака порылась» и почему хваленые американцы никак не могут сделать то, что у русских уже есть не первый год. (Если интересно, поставьте 👌).
А это и есть неуязвимость для любых современных (или перспективных иностранных) систем ПРО. Их сбить невозможно. А они наносят удар сокрушительной силы, даже если не будут обладать никаким зарядом (тем более ядерным).
Кинетика, например, 4-5 тонной БЧ «Авангарда», просто в виде болванки, сравнима с мощью 18 тонной бомбы.
При этом уже беглый анализ показывает, что Россия за прошедшие несколько лет (с момента принятия на вооружение комплекса «Авангард»), сделала в этом вопросе большой шаг вперед. Даже два.
Во-первых, БЧ «Авангарда» это моноблок. У «Орешника» боевых блоков минимум ДВА.
А еще есть масса обманок (или не обманок😀). Это как раз те распадающиеся на части красивые фейерверки, которые мы видели (шесть штук на видео).
За которыми затем прилетело два реально боевых блока (тоже на видео).
Потому Киев и сообщил о двух прилетах. Их реально было ДВА.
А во-вторых, эти самые блоки, очевидно гораздо меньше, чем у «Авангарда». Ну просто потому, что их под колпаком ракеты семейства «ярсовых» диаметром 1,58 метра поместилось минимум два. А «авангардов» больше одного под колпак ракеты УР-100Н (в диаметре 2,5 метра)запихнуть так и не удалось.
Миниатюризация налицо. И это очень важно, для массовости такого оружия.
Например, «Авангардов» в год мы ставим на дежурство всего ШЕСТЬ. А вот гиперзвуковых блоков «Орешника» за те же деньги явно можем делать десятками (если не больше). К тому же и требования к блокам, летящим на скорости 10М (у «Орешника») и 27М (у «Авангарда») принципиально разные. И потому стоимость их должна отличаться на порядок. Или даже больше.
А потому, когда в Киеве говорят, что у нас таких ракет всего несколько … они просто не понимают, что говорят. Но даже если сегодня это и так, то уже через полгода их будут десятки.
И это оружие, соглашусь с экспертным сообществом, не для Украины. Хотя, как испытательный и очень наглядный полигон, ее территория подходит лучше некуда.
Оно для Европы. Оно может накрыть ее всю. И никакая ПРО США им не поможет. Отсюда у Европы и истерика. И потому она и задумалась.
А пока еще канцлер ФРГ Олаф Шольц вдруг заявил, что у него и мыслей нет поставлять свои ракеты ("Таурус") Киеву. Хотя еще пару дней назад он не был так в этом уверен.
А 26 числа у НАТОвских стервятников и Зеленского будет общая сходка. На которой они будут решать что делать с этим всем дальше.
group-telegram.com/yurasumy/19372
Create:
Last Update:
Last Update:
Размышления об «Орешнике» (6): Неотразимый гиперзвук...
Окончание, предыдущая часть здесь.
Итак, мы постепенно шаг за шагом попытались разобраться с той ракетой (и ее предысторией), которая была запущена нами утром 21 ноября 2024 года с полигона «Капустин Яр». И которая очень точно доставила в район Днепропетровска несколько гиперзвуковых маневрирующих блоков.
Причем, ранее (до 21.11.24) в мире существовал только один реально действующий (а не прототип или макет) гиперзвуковой маневрирующий блок планерного типа. Это БЧ системы «Авангард».
При всем уважении к разработчикам, ни «Кинжал», ни «Циркон», таковыми не являются.
Причем, все они тоже российские. Пока, несмотря на заявления, ни у одной страны мира того, что принято считать гипероружием, а не тем, что летает с гиперзвуковыми скоростями и может чуть-чуть отклоняться в полете, НЕТ.
И не факт, что в ближайшее время появится.
Если найду время, расскажу в чем там «собака порылась» и почему хваленые американцы никак не могут сделать то, что у русских уже есть не первый год. (Если интересно, поставьте 👌).
А это и есть неуязвимость для любых современных (или перспективных иностранных) систем ПРО. Их сбить невозможно. А они наносят удар сокрушительной силы, даже если не будут обладать никаким зарядом (тем более ядерным).
Кинетика, например, 4-5 тонной БЧ «Авангарда», просто в виде болванки, сравнима с мощью 18 тонной бомбы.
При этом уже беглый анализ показывает, что Россия за прошедшие несколько лет (с момента принятия на вооружение комплекса «Авангард»), сделала в этом вопросе большой шаг вперед. Даже два.
Во-первых, БЧ «Авангарда» это моноблок. У «Орешника» боевых блоков минимум ДВА.
А еще есть масса обманок (или не обманок😀). Это как раз те распадающиеся на части красивые фейерверки, которые мы видели (шесть штук на видео).
За которыми затем прилетело два реально боевых блока (тоже на видео).
Потому Киев и сообщил о двух прилетах. Их реально было ДВА.
А во-вторых, эти самые блоки, очевидно гораздо меньше, чем у «Авангарда». Ну просто потому, что их под колпаком ракеты семейства «ярсовых» диаметром 1,58 метра поместилось минимум два. А «авангардов» больше одного под колпак ракеты УР-100Н (в диаметре 2,5 метра)запихнуть так и не удалось.
Миниатюризация налицо. И это очень важно, для массовости такого оружия.
Например, «Авангардов» в год мы ставим на дежурство всего ШЕСТЬ. А вот гиперзвуковых блоков «Орешника» за те же деньги явно можем делать десятками (если не больше). К тому же и требования к блокам, летящим на скорости 10М (у «Орешника») и 27М (у «Авангарда») принципиально разные. И потому стоимость их должна отличаться на порядок. Или даже больше.
А потому, когда в Киеве говорят, что у нас таких ракет всего несколько … они просто не понимают, что говорят. Но даже если сегодня это и так, то уже через полгода их будут десятки.
И это оружие, соглашусь с экспертным сообществом, не для Украины. Хотя, как испытательный и очень наглядный полигон, ее территория подходит лучше некуда.
Оно для Европы. Оно может накрыть ее всю. И никакая ПРО США им не поможет. Отсюда у Европы и истерика. И потому она и задумалась.
А пока еще канцлер ФРГ Олаф Шольц вдруг заявил, что у него и мыслей нет поставлять свои ракеты ("Таурус") Киеву. Хотя еще пару дней назад он не был так в этом уверен.
А 26 числа у НАТОвских стервятников и Зеленского будет общая сходка. На которой они будут решать что делать с этим всем дальше.
Окончание, предыдущая часть здесь.
Итак, мы постепенно шаг за шагом попытались разобраться с той ракетой (и ее предысторией), которая была запущена нами утром 21 ноября 2024 года с полигона «Капустин Яр». И которая очень точно доставила в район Днепропетровска несколько гиперзвуковых маневрирующих блоков.
Причем, ранее (до 21.11.24) в мире существовал только один реально действующий (а не прототип или макет) гиперзвуковой маневрирующий блок планерного типа. Это БЧ системы «Авангард».
При всем уважении к разработчикам, ни «Кинжал», ни «Циркон», таковыми не являются.
Причем, все они тоже российские. Пока, несмотря на заявления, ни у одной страны мира того, что принято считать гипероружием, а не тем, что летает с гиперзвуковыми скоростями и может чуть-чуть отклоняться в полете, НЕТ.
И не факт, что в ближайшее время появится.
Если найду время, расскажу в чем там «собака порылась» и почему хваленые американцы никак не могут сделать то, что у русских уже есть не первый год. (Если интересно, поставьте 👌).
А это и есть неуязвимость для любых современных (или перспективных иностранных) систем ПРО. Их сбить невозможно. А они наносят удар сокрушительной силы, даже если не будут обладать никаким зарядом (тем более ядерным).
Кинетика, например, 4-5 тонной БЧ «Авангарда», просто в виде болванки, сравнима с мощью 18 тонной бомбы.
При этом уже беглый анализ показывает, что Россия за прошедшие несколько лет (с момента принятия на вооружение комплекса «Авангард»), сделала в этом вопросе большой шаг вперед. Даже два.
Во-первых, БЧ «Авангарда» это моноблок. У «Орешника» боевых блоков минимум ДВА.
А еще есть масса обманок (или не обманок😀). Это как раз те распадающиеся на части красивые фейерверки, которые мы видели (шесть штук на видео).
За которыми затем прилетело два реально боевых блока (тоже на видео).
Потому Киев и сообщил о двух прилетах. Их реально было ДВА.
А во-вторых, эти самые блоки, очевидно гораздо меньше, чем у «Авангарда». Ну просто потому, что их под колпаком ракеты семейства «ярсовых» диаметром 1,58 метра поместилось минимум два. А «авангардов» больше одного под колпак ракеты УР-100Н (в диаметре 2,5 метра)запихнуть так и не удалось.
Миниатюризация налицо. И это очень важно, для массовости такого оружия.
Например, «Авангардов» в год мы ставим на дежурство всего ШЕСТЬ. А вот гиперзвуковых блоков «Орешника» за те же деньги явно можем делать десятками (если не больше). К тому же и требования к блокам, летящим на скорости 10М (у «Орешника») и 27М (у «Авангарда») принципиально разные. И потому стоимость их должна отличаться на порядок. Или даже больше.
А потому, когда в Киеве говорят, что у нас таких ракет всего несколько … они просто не понимают, что говорят. Но даже если сегодня это и так, то уже через полгода их будут десятки.
И это оружие, соглашусь с экспертным сообществом, не для Украины. Хотя, как испытательный и очень наглядный полигон, ее территория подходит лучше некуда.
Оно для Европы. Оно может накрыть ее всю. И никакая ПРО США им не поможет. Отсюда у Европы и истерика. И потому она и задумалась.
А пока еще канцлер ФРГ Олаф Шольц вдруг заявил, что у него и мыслей нет поставлять свои ракеты ("Таурус") Киеву. Хотя еще пару дней назад он не был так в этом уверен.
А 26 числа у НАТОвских стервятников и Зеленского будет общая сходка. На которой они будут решать что делать с этим всем дальше.
BY Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Share with your friend now:
group-telegram.com/yurasumy/19372