В целом соглашусь с мнением Стратегии. Мажоритарная система (выборы кандидатов по округам) — имеет больше смысла на местном уровне, чем пропорциональная (выборы по партспискам). Вот только хотел бы сделать одно очень важное замечание. В одномандатных округах — когда выбирают одного кандидата в округе — чаще всего побеждает ресурсный или административный кандидат.
В таком случае наиболее вероятно формирование парламента, по большей части состоящего провластных депутатов. Я напомню, что у нас сейчас в гордуме только ТРИ условно оппозиционных депутата избраны по одномандатным округам.
Наиболее же предпочтительный вариант, на мой взгляд, — это многомандатные округа. То есть округа, в которых побеждают сразу несколько кандидатов, набравших наибольшее количество голосов. При таком раскладе вероятность попадания в городской парламент людей со свежими идеями куда выше.
В целом соглашусь с мнением Стратегии. Мажоритарная система (выборы кандидатов по округам) — имеет больше смысла на местном уровне, чем пропорциональная (выборы по партспискам). Вот только хотел бы сделать одно очень важное замечание. В одномандатных округах — когда выбирают одного кандидата в округе — чаще всего побеждает ресурсный или административный кандидат.
В таком случае наиболее вероятно формирование парламента, по большей части состоящего провластных депутатов. Я напомню, что у нас сейчас в гордуме только ТРИ условно оппозиционных депутата избраны по одномандатным округам.
Наиболее же предпочтительный вариант, на мой взгляд, — это многомандатные округа. То есть округа, в которых побеждают сразу несколько кандидатов, набравших наибольшее количество голосов. При таком раскладе вероятность попадания в городской парламент людей со свежими идеями куда выше.
BY Юрий Родионов/Юр!банист
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Anastasia Vlasova/Getty Images
from no