Telegram Group & Telegram Channel
Юристы31/Online
Полезная информация для тех, кому наглые должностные лица не отвечаю по срокам на заявление, обращение👇 По КоАП РФ нарушение сроков ответа на обращение граждан является наказуемым деянием. 👉В соответствии со ст. 5.59, в таком случае государственный орган…
👆Спасибо подписчику за дополнение к теме наказания органов власти

#пишутподписчики
Если кому интересно, ниже будет текст образец на данную тему, как я обращаюсь по данному вопросу в прокуратуру по 5.59 КоАП РФ.

Образец👇
"Дата месяц год я подал обращение в КУДА, которое было зарегистрировано под №ХХХХХ.

Однако письменный ответ, согласно ст.10 ФЗ 59 я не получил (или получил спустя более 30 дней)

Таким образом сотрудниками ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА/ОРГАНА ВЛАСТИ (администрации например) был нарушен 59 ФЗ в части сроков рассмотрения моего обращения (ч. 1 ст. 12 59 ФЗ) и формы (если ответ был по телефону)

На данном основании, требую возбудить дело на ответственных лиц в ОТВЕТСТВЕННОМ МИНИСТЕРСТВЕ/ОРГАНЕ ВЛАСТИ по ст. 5.59 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке рассмотрения граждан РФ» лица, виновные в нарушении данного Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст . 28.1 КоАП поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст . 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст . 5.59 КоАП РФ, возбуждаются прокурором.

В соответствии с ч. 2 ст . 28.4 КоАП о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные, ст . 28.2 КоАП РФ. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст . 28.5 КоАП РФ.

Согласно требованиям п. 6 ст. 8 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 02.05.2006 № 59-ФЗ "запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется". Таким образом запрещаю направлять данное обращение (согласно ч.6 ст.8 59 ФЗ) в ОТВЕТСТВЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО/ОРГАН ВЛАСТИ.

На основании вышеизложенного требую:
1) произвести проверку по изложенным мною фактам ;
2) возбудить дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ;
3) признать меня потерпевшим по делу об административном правонарушении, возбужденном по настоящему заявлению - о чем вынести соответствующее определение ;
4) привлечь к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ ответственных сотрудников ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА/ОРГАНА ВЛАСТИ, которые не предоставил мне ответ на мое обращение в 30ти дневный срок ;
5) внести представление об устранении нарушения закона сотрудникам ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА/ОРГАНА ВЛАСТИ;
6) направить мне копию постановления по делу об административном правонарушении в порядке ч.2 ст.29.11 КоАП РФ.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении прошу вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке ч.5 ст.28.1 КоАП РФ и направить мне его копию."



group-telegram.com/yurist_group31/2994
Create:
Last Update:

👆Спасибо подписчику за дополнение к теме наказания органов власти

#пишутподписчики
Если кому интересно, ниже будет текст образец на данную тему, как я обращаюсь по данному вопросу в прокуратуру по 5.59 КоАП РФ.

Образец👇
"Дата месяц год я подал обращение в КУДА, которое было зарегистрировано под №ХХХХХ.

Однако письменный ответ, согласно ст.10 ФЗ 59 я не получил (или получил спустя более 30 дней)

Таким образом сотрудниками ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА/ОРГАНА ВЛАСТИ (администрации например) был нарушен 59 ФЗ в части сроков рассмотрения моего обращения (ч. 1 ст. 12 59 ФЗ) и формы (если ответ был по телефону)

На данном основании, требую возбудить дело на ответственных лиц в ОТВЕТСТВЕННОМ МИНИСТЕРСТВЕ/ОРГАНЕ ВЛАСТИ по ст. 5.59 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О порядке рассмотрения граждан РФ» лица, виновные в нарушении данного Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст . 28.1 КоАП поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст . 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст . 5.59 КоАП РФ, возбуждаются прокурором.

В соответствии с ч. 2 ст . 28.4 КоАП о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные, ст . 28.2 КоАП РФ. Указанное постановление выносится в сроки, установленные ст . 28.5 КоАП РФ.

Согласно требованиям п. 6 ст. 8 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 02.05.2006 № 59-ФЗ "запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется". Таким образом запрещаю направлять данное обращение (согласно ч.6 ст.8 59 ФЗ) в ОТВЕТСТВЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО/ОРГАН ВЛАСТИ.

На основании вышеизложенного требую:
1) произвести проверку по изложенным мною фактам ;
2) возбудить дело об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ;
3) признать меня потерпевшим по делу об административном правонарушении, возбужденном по настоящему заявлению - о чем вынести соответствующее определение ;
4) привлечь к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ ответственных сотрудников ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА/ОРГАНА ВЛАСТИ, которые не предоставил мне ответ на мое обращение в 30ти дневный срок ;
5) внести представление об устранении нарушения закона сотрудникам ОТВЕТСТВЕННОГО МИНИСТЕРСТВА/ОРГАНА ВЛАСТИ;
6) направить мне копию постановления по делу об административном правонарушении в порядке ч.2 ст.29.11 КоАП РФ.

В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении прошу вынести мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в порядке ч.5 ст.28.1 КоАП РФ и направить мне его копию."

BY Юристы31/Online


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yurist_group31/2994

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. 'Wild West' One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from no


Telegram Юристы31/Online
FROM American