За Часовым Яром фортификаций нет, потеря Угледара - вопрос времени. Украинский нардеп Марьяна Безуглая, несмотря на выход из оборонного комитета Рады, продолжает ездить на Донбасс и критиковать командование ВСУ.
«Возвращаюсь еще раз с Донетчины. За Часовым Яром фортификаций нет, Константиновка не готова к обороне. Курахово тоже. Селидово внутри города было совершенно не готово к обороне, сейчас лихорадочно пытаются что-то сделать. За Угледаром рубежей нет, а созданный Сырским хаос в 72-й бригаде из-за снятия комбрига на пике наступления россиян и неприоритетного пополнения приоритетного подразделения делает теперь потерю Угледара вопросом времени», - написала она.
По словам Безуглой, на пополнение в Донецкую и Харьковскую области бросают бригады из мобилизованных, «которые не участвовали в боях и бегут из-за страха и необученности».
«Преимущественно мобилизованный офицерский состав этих бригад («пиджаки») не проходил слаживания и не знает элементарных вещей. Это продолжают делать вместо приоритетного пополнения боевых бригад», - сообщила она.
В то же время, по словам Безуглой, начато строительство укреплений вокруг Покровска и Мирнограда, но это "инициатива на местах".
…периодический бардак у нас - компенсирует лишь то, что периодически у них такой же бардак.
Впрочем, вообразить себе депутата, который ездит по прифронтовым городам и на всю Россию критикует положение вещей, у нас сложно. Скажут: на врага работает.
За Часовым Яром фортификаций нет, потеря Угледара - вопрос времени. Украинский нардеп Марьяна Безуглая, несмотря на выход из оборонного комитета Рады, продолжает ездить на Донбасс и критиковать командование ВСУ.
«Возвращаюсь еще раз с Донетчины. За Часовым Яром фортификаций нет, Константиновка не готова к обороне. Курахово тоже. Селидово внутри города было совершенно не готово к обороне, сейчас лихорадочно пытаются что-то сделать. За Угледаром рубежей нет, а созданный Сырским хаос в 72-й бригаде из-за снятия комбрига на пике наступления россиян и неприоритетного пополнения приоритетного подразделения делает теперь потерю Угледара вопросом времени», - написала она.
По словам Безуглой, на пополнение в Донецкую и Харьковскую области бросают бригады из мобилизованных, «которые не участвовали в боях и бегут из-за страха и необученности».
«Преимущественно мобилизованный офицерский состав этих бригад («пиджаки») не проходил слаживания и не знает элементарных вещей. Это продолжают делать вместо приоритетного пополнения боевых бригад», - сообщила она.
В то же время, по словам Безуглой, начато строительство укреплений вокруг Покровска и Мирнограда, но это "инициатива на местах".
…периодический бардак у нас - компенсирует лишь то, что периодически у них такой же бардак.
Впрочем, вообразить себе депутата, который ездит по прифронтовым городам и на всю Россию критикует положение вещей, у нас сложно. Скажут: на врага работает.
А на кого тогда работает Безуглая?
BY Захар Прилепин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from no
