В США на днях казнили 55-летнего Марселласа Уильямса, осужденного за убийство журналистки Фелиции Гейл в 1998 году.
Уильямса признали виновным в убийстве еще в 2001 год, далее он пробыл в тюрьме более 20 лет, поскольку все это время тянулось судебное разбирательство.
Сторона защиты настаивала на том, что отсутствуют прямые доказательства вины, а сам Уильямс вину не признавал.
В 2015 году экспертиза ДНК показала, что образцы Уильямса не совпадают с ДНК предполагаемого убийцы.
Более того, в деле было множество нарушений – к примеру, на орудии убийства были найдены образцы ДНК сотрудников правоохранительных органов, которые работали с уликой без перчаток.
Также важно, что семья жертвы и даже прокурор округа выступали против казни Уильямса, однако решение устояло – Верховный суд штата Миссури и местный губернатор признали приговор законным.
В США на днях казнили 55-летнего Марселласа Уильямса, осужденного за убийство журналистки Фелиции Гейл в 1998 году.
Уильямса признали виновным в убийстве еще в 2001 год, далее он пробыл в тюрьме более 20 лет, поскольку все это время тянулось судебное разбирательство.
Сторона защиты настаивала на том, что отсутствуют прямые доказательства вины, а сам Уильямс вину не признавал.
В 2015 году экспертиза ДНК показала, что образцы Уильямса не совпадают с ДНК предполагаемого убийцы.
Более того, в деле было множество нарушений – к примеру, на орудии убийства были найдены образцы ДНК сотрудников правоохранительных органов, которые работали с уликой без перчаток.
Также важно, что семья жертвы и даже прокурор округа выступали против казни Уильямса, однако решение устояло – Верховный суд штата Миссури и местный губернатор признали приговор законным.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from no
