Telegram Group & Telegram Channel
Что стоит за атакой на китайские маркетплейсы?

В последнее время видна информационная активность на тему демонизации китайских маркетплейсов. Казахстанских читателей пытаются на полном серьезе убедить в том, что нет большего зла для казахстанской экономики и прочее.

На самом деле очевидно, что это очередная попытка залезть казахстанцам в карман. Ничего из того, что казахстанцы покупают на маркетплейсах не производится в Казахстане и даже нет перспективы по созданию такого рода производств.

Рассказы о том, что якобы вещи с китайских маркетплейсов особенно опасны просто смехотворны, потому что все казахстанские магазины забиты ими же. Особенно в дешевом сегменте.

Собственно говоря, в этом то и заковырка. За долгие годы «Старого Казахстана» у части элитариев выработался настоящий нюх на построение бизнеса, чтобы быть «прокладкой» между производителем и потребителем.

То есть, ничего полезного не производить, но взимать плату просто за посреднические услуги. И плата эта как правило баснословная. Маржа меньше, чем сто процентов считается просто смехотворной.

Поэтому сейчас идет информационная обработка, чтобы казахстанцы не могли покупать напрямую, а только через посредников, который будет естественно монополистом с безумной наценкой.

Это, кстати, подстегнет инфляцию и ударит по самым бедным слоям населения.

Тут еще момент про налоги. Вот эти самые «прокладки-монополисты» налоги практически не платят, пользуясь своим политическим влиянием. А вот простые мелкие бизнесмены, которые заказывают на Пиндодо или других маркетплейсах, а потом реализуют в мелких магазинчиках, сельской местности и регионах, как раз таки создают занятость и реально платят налоги.

Вот на их то деньги и хотят покуситься, по принципу у бедных денег мало – но зато бедных много, поэтому забрав у каждого по тысяче тенге получится миллиард.

Еще раз повторю тезис, ограничить доступ к китайским (которые являются мировыми) маркетплейсам это разогнать инфляцию, ограбить мелкий бизнес и обогатить очередных олигархов.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа



group-telegram.com/zapiskikitaeveda/1113
Create:
Last Update:

Что стоит за атакой на китайские маркетплейсы?

В последнее время видна информационная активность на тему демонизации китайских маркетплейсов. Казахстанских читателей пытаются на полном серьезе убедить в том, что нет большего зла для казахстанской экономики и прочее.

На самом деле очевидно, что это очередная попытка залезть казахстанцам в карман. Ничего из того, что казахстанцы покупают на маркетплейсах не производится в Казахстане и даже нет перспективы по созданию такого рода производств.

Рассказы о том, что якобы вещи с китайских маркетплейсов особенно опасны просто смехотворны, потому что все казахстанские магазины забиты ими же. Особенно в дешевом сегменте.

Собственно говоря, в этом то и заковырка. За долгие годы «Старого Казахстана» у части элитариев выработался настоящий нюх на построение бизнеса, чтобы быть «прокладкой» между производителем и потребителем.

То есть, ничего полезного не производить, но взимать плату просто за посреднические услуги. И плата эта как правило баснословная. Маржа меньше, чем сто процентов считается просто смехотворной.

Поэтому сейчас идет информационная обработка, чтобы казахстанцы не могли покупать напрямую, а только через посредников, который будет естественно монополистом с безумной наценкой.

Это, кстати, подстегнет инфляцию и ударит по самым бедным слоям населения.

Тут еще момент про налоги. Вот эти самые «прокладки-монополисты» налоги практически не платят, пользуясь своим политическим влиянием. А вот простые мелкие бизнесмены, которые заказывают на Пиндодо или других маркетплейсах, а потом реализуют в мелких магазинчиках, сельской местности и регионах, как раз таки создают занятость и реально платят налоги.

Вот на их то деньги и хотят покуситься, по принципу у бедных денег мало – но зато бедных много, поэтому забрав у каждого по тысяче тенге получится миллиард.

Еще раз повторю тезис, ограничить доступ к китайским (которые являются мировыми) маркетплейсам это разогнать инфляцию, ограбить мелкий бизнес и обогатить очередных олигархов.

Подписывайтесь на ТГ-канал: Записки казахского китаеведа

BY Записки казахского китаеведа




Share with your friend now:
group-telegram.com/zapiskikitaeveda/1113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from no


Telegram Записки казахского китаеведа
FROM American